周末刷了一部剧，叫《显微镜下的大明之丝绢案》。
虽说是老掉牙的戏码，古代版狂飙。
但它的题材非常新颖，讲的是税负公平。
剧中的金句一串一串的，将其放到现实生活中，你会发现：
真的在影射许多社会现象，细思极恐。
Ps：当时我就在想，这是可以播的吗。
01
丝绢案讲的是，明末仁华县有个精通算学的天才(水平不亚于当今的高级审计师)。
他发现自己所在的县，上百年来一直在交一笔来历不明的“人丁丝绢税”。
经过测算，他认为这应该是全府八个县共同承担的税负。
但其中有坏人做手脚，把这笔税全压在了一个县头上。
为了替全县人民争得公平，天才和朋友一起发起了申诉。
过程非常不顺利，层层受阻，各部门推来推去。
由于触及到多方利益，差点命都没了！
原来是当地的豪绅恶霸，
用土地交易来贿赂上级、逼迫贫民卖地、篡改土地面积...
这避税手法，玩的那叫一个6啊~
结局不用问，
肯定是好人胜利，坏人受到惩处。
不然...直接404。
02
这部剧的原著，是马伯庸的《显微镜下的大明》。
我查了下，真实的“人丁丝绢税”并没有巨大阴谋，也不存在终极大boss。
只是在上百年的官府运转中，
原本早该废除的税种没人管，被稀里糊涂传下来了。
我一开始看的时候觉得，不就是个丝绢税么。
直接取消不就完了，因为全国上下，就只有他们交了。
结果，不能取消，因为涉及朝堂税赋收益。
那怎么办呢，现在真相出来，以后谁来交？
你说均摊吧，其他七县不同意。
上百年前的分配规矩，凭啥现在要改？
不均摊吧，还是由原来的县独自承担？
仁华县：我不当那个大冤种啊。
所以，变革会触及到很多人的利益。
难免引起巨大争议...
感兴趣的朋友，可以去看看电视剧中多方利益集团之间的博弈。
太真实了~
03
咱们现在其实也遇到了，与丝绢案相似的困局。
联想到最近的医保改革和延退传闻，
它的初衷，是希望能让不同人群和新老代际之间的负担更均衡一些。
但估计看到大家的反应，官方也有点懵。
心情就和电视剧里的官员差不多↓
原本是想重新丈量土地划分税负，老百姓却不买单↓
理由很简单，有问题的地方太多了，凭什么先打我钱包的主意？
影射到现实生活中，
医保调整后，个人账户里的钱变少了。
这事很让人肉疼，忍不住想开骂：
反正钱少了，大道理都是屁。
但客观说，改革也有好的变化。
比如医保统筹的池子大了，对于体弱多病的人群和老年人群会更有利。
谁家还没个老人？
再比如，有些城市，看门诊不能用医保，只能自己花钱。
但改革后，这些城市看门诊也能用医保了，也算是件好事。
延退的逻辑也一样。
一方面GJ鼓励我们多生孩子，另一方面又延迟我们的退休时间。
试问谁不想吐槽两句？
但仔细想想，
养老金缺口那么大，等我们这一代退休了，发不起钱是肯定的。
因为真的没有足够多的人，往养老保险基金池里面注水啊。
于是，有人开始骂我们的社保养老金制度。
说现收现付制不行，现在有些老人的退休金给的这么高，远超消费所需...
以后又不够发。
可问题是，世界上哪有完美的养老金制度。
之前我就特地盘点过中日韩美四国的养老金制度，得出的结论是：
不管咋改，都不可能彻底解决养老问题。
详细的，可戳这复习→没有靠谱的养老金制度
另外，有好多人羡慕体制内的养老待遇。
毕竟干差不多的活，编制内与编制外，退休金完全是两码事。
所以喊着要公平，要一视同仁...
体制内的人也会想：我辛辛苦苦上岸，享受的福利待遇好点不是应该的吗？
正所谓，蛋糕就这么大，不是切你的就是切我的。
秋阳的小想法：
其实说到底，
每个人都会拼命守护自己的利益，你我都一样。
不关我事，ok，我客观看待。
甚至还会劝你要理性...
一旦有了利益冲突，互掐是肯定的。
毕竟触动个人钱包的改革，怎么改都会有一大批人不满意。
......
往期推荐
