买多次赔付型重疾险好，还是买两份单次赔付的重疾险好？

买重疾险，大概最头疼的就是买单次赔付型好还是多次赔付型好？

别慌！学姐这就来教你如何买最合适，这份攻略记得收藏：

本文重点：

• 多次赔付和单次赔付有何区别？

• 有必要购买多次赔付型重疾险吗？

• 怎么买更恰当？

一、多次赔付和单次赔付有何区别？

多次赔付是相对于单次赔付而言的。单次赔付指被保险人一次患病得到理赔后，合同终止，原有保障失效。

而多次赔付，就是在得了一次重疾并且得到理赔之后，不需要继续交保费了但保单并不终止，第二、第三次重疾依旧可以得到赔付的情况。

我们知道，罹患过重大疾病的人群想要再次投保会很困难，而多次赔付产品也正是瞄准了该群体的痛点需求。

因此，多次赔付的产品，在一定程度上来说，也等于是多了一份保障。不过也不是谁都适合，学姐之前就有总结过多次赔付型产品的优缺点，大家可以回顾一下：

二、有必要购买多次赔付型重疾险吗？

了解了重疾险多次赔付的规则，想必大家心里都有些疑问，多次赔付的理念好是好，但到底实不实用？会不会只是营销的噱头？

到底一个人患多次重疾的概率有多高？为此多付出成本，真的有必要么？

学姐这就带大家仔细分析下，多次赔付的概率有多大：

事实上，关于“人的一生多次罹患重疾的概率有多大”这个问题，我们并没有确切的答案。因为多次赔付的概率是很难计算的，我国人寿险业务发展至今也就几十年的历史，经验数据并不充足。

但显而易见的是，目前随着现代社会工作节奏的日益加快，环境污染与食品安全问题越来越严重，很多重大疾病的发病概率和治愈率也都越来越高。

一般来说，得过重疾的人，身体免疫力会有所下降，再次罹患疾病的风险也比一般人要高一些。

癌症作为最高发的重疾，治疗中，放化疗对身体主要器官的伤害较大，因为它不全是点对点的靶向治疗，在杀死有害细胞的同时，对人体的正常细胞也有致命的伤害。

2013年的《新英格兰医学杂志》有研究表示：乳腺癌放疗可导致以后缺血性心脏病发生率增加；冠状动脉风险通常出现于放疗后5年，并将持续存在20年。

另一项来自美国犹他州Huntsman癌症研究所的数据也显示：在诊断为甲状腺癌后的1-5年内，高血压的风险增加了33%，心脏病风险增加了15%，脑血管疾病风险增加了129%。

放化疗手段对人体正常器官和组织造成的损伤，后续几乎无法修复，不少医生都表示过，癌症化疗可导致心脏收缩和舒张功能障碍、心肌缺血、心律失常、心包炎等问题。

即使是预后和5年生存率接近90%的甲状腺癌患者，在被治愈康复后，也存在不少健康风险。

因此，学姐认为多次赔付型重疾险是非常有必要的，建议手头宽裕的朋友直接选择多次赔付型产品，至于手头比较紧凑的朋友，可以先选择一份定期单次赔付型，等到手头宽裕了再进行更换，像这些产品都是不错的选择：

三、怎么买更恰当？

要不要多次赔付看情况：

如果是有家族病史，比如说家庭成员都罹患过不同的重疾，那么自己得1种以上大病的概率也会比较高，投保多次赔付还是比较有必要的。

再者，如果是小孩子，也可以考虑多次赔付，毕竟他们的人生之路才刚刚开始，发生多次赔付的可能性也会比较大。

多次赔付的意义在于应对多种重疾发生的可能性，较之单次赔付的重疾险，它确实多了很多保障内容。

但与此相对应的，它的保费也会贵一点，如果是在相差不大的情况下，可以考虑给自己多一点保障。

但如果一份带有多次赔付的重疾险，其保费比单次赔付的要高出很多，而又带有疾病分组等限制的话，不如利用多出来的这部分保费再配置一份新的重疾险，将基础保额做足。

毕竟我们买保险都是为了有所保障，不管是单次赔付还是多次赔付，最重要的是能够满足我们对此的需求。

而保额的高低，则直接决定了我们的保障水平。在第一次罹患重疾的时候，只有充足的保额才能救命，甚至是满足自己接下来身体康复的需求。

单次赔付和多次赔付各有优势，市场产品不断的迭代更新，重疾险产品的保障范围会越来越多元化，主要还是看个人需求。如果预算充足，可以考虑多次赔付的产品。

简而言之，重疾险要不要选择多次赔付的，主要还是得看经济状况和自身需求。

我们在选择重疾险时，首先还是要把第一层保额做足，如果为了追求多次赔付而降低保额，是舍本逐末的做法。