谢邀!随着越来越多的人加入相互宝,相互宝每年分摊的金额也蹭蹭往上涨,虽说涨幅不大吧,但年复一年,随着用户基数越来越大,分摊的金额肯定就越来越多。
虽然相互宝曾经承诺,首年个人分摊总金额不会超过188元,超过的部分,会由相互宝自己买单。
此前“0元加入”、“最低0.01元分摊理赔金”等噱头,极有可能随着年份的推移而不复存在。
让我们来聊聊相互宝的本质,来看看用户们的需求到底是什么吧。
赶时间的朋友,可以直接进来看重点:
本文重点:
相互宝到底是什么?
相比商业保险,相互宝的缺陷有哪些?
一、相互宝到底是什么?
首先我们需要注意的是,相互宝并不属于商业保险,它是一种互助型保障计划,也就是通过参与用户筹钱,来对出险的用户进行理赔。
假如有100万人参加相互宝保障计划,其中有100人出险,总共需要1千万医药费,再加上协议规定的10%管理费100万,那么所需要的钱,分摊到100万人,每人就要分摊11元。
在这种情况下,加入的用户越多,分摊下来的钱理论上是越少的,但考虑到用户基数大出险概率也会相应增加,具体分摊的金额还是得具体计算。
通过学姐的研究发现,相互宝最高能获得30万的重疾保障跟100万的意外保障。
这么看来,相互宝的优势就很明显了,那就是费用便宜。
但是,相互宝其实也没有想象中的那么便宜,因为用户越来越大,患病人群在增加,个人所分摊的金额也在增加。
而且,相互宝还有不少暗藏的猫腻,学姐将在下文深入剖析。
二、相比商业保险,相互宝的缺陷有哪些?
我们要明确的是,相互宝不能代替商业保险。因为相互保是的规则也一直在变,保障能力不稳定。
接着,让我们来看看相互宝有哪些暗藏的小心机。
缺点一:不稳定
假设用户基数变少,或是平台运营出险问题,相互宝就会面临平台倒闭的风险,用户出险后极有可能拿不到赔付金。
此外,虽然相互宝的投保门槛低,这也导致了很多人“带病投保”。用户数量急剧增加,出险的概率也会随之上升,这也会影响相互宝分摊赔付金的稳定性。
也就是说,我们无法确定在别人出险的时候,自己需要交多少钱。
对于带病投保不熟悉的朋友,建议先看看这篇文章普及下相关知识点:
缺陷二:保障内容不确定
相互宝的保障内容随时会随着平台的决策而改动,这也就导致了保障内容不确定性很高。
因为相互宝并不属于保险,保障内容也并不是白纸黑字地写在合同上,随时都会因为平台而产生变动。
设想下,如果你不幸患病,而相互宝又恰好将该病症的保障撤销了,那你找谁说理去?
缺陷三:保障内容缺失
相互宝只保障重疾,对比优质商业重疾险来说,这点保障内容完全是不合格的。
优质的重疾险产品,不仅覆盖了重疾、中症跟轻症等基础保障,还包含了高发重疾二次赔、高发重疾保险金等保障内容。
拿癌症举例,作为高发重疾之一的癌症,复发率非常高,如果能有癌症二次赔付金作为应对风险的手段,彻底治愈这项疾病的概率也就加大了。
癌症二次赔的重要性不言而喻,对此有疑惑的朋友建议看看这篇测评文:
相互宝连最基础的保障内容都缺少,又如何能让人们奢求更深层面的保障呢?
缺陷四:保额不高
相互宝最高的重疾保额只有30万,这点钱在风险来临那一刻,是无法做到全面覆盖风险的。
要知道一场大病所需要花费的金额是高昂的,相互宝这么点保额,连用于重疾治疗都很吃力的,更何况后期身体机能康复费用、因误工导致的收入损失补偿了,相互宝是完全达不到要求的。
重疾险能按需挑选保额,能根据被保人需求不同而进行灵活选择,而相互宝却不行,所以说,相互宝是没法替代商业重疾险的。
对于商业重疾险而言,保额的挑选也是门大学问,不熟悉的朋友可以看这里:
总结:相互宝的缺陷有很多,相比商业重疾险劣势非常明显。追求稳定保障的小伙伴们,还是建议去购买商业保险最为妥当。