最近,我发现不少人都对金佑人生这款产品很有好感啊!
这些想买金佑人生的人,不是被太平洋保险光鲜亮丽的外表所吸引,就是被金佑人生带有分红收益的亮点所折服。
依我看,想知道金佑人生值不值得买,最直接的办法便是将它与热门产品对比一下,好看看它们之间有什么差距。
话不多说,上对比图:
本文重点:
1.金佑人生到底“香”不“香”?
2.pk热门重疾险产品,金佑人生能否取胜?
一、金佑人生到底“香”不“香”?金佑人生是太平洋保险的主推产品之一,那它的保障力度给不给力呢?
具体可以看看下图:
由上图可知,金佑人生是一款带身故责任的分红险。
那分红险又是什么险种呢?
分红险指的是保险公司在每个会计年度结束时根据上一个年度分红保险的销售成果,按照一定的分配比例向持有人进行红利分配的一种保险。
如果你想进一步了解分红险,可以看看这篇文章:
下面,我们就先来聊聊金佑人生的亮点,具体如下:
1.品牌优势:金佑人生属于太平洋保险公司的产品,具有一定的可靠性。
2.保单分红:购买了金佑人生的客户每年可以参加保险公司的盈利分配。
3.保障够用:金佑人生涵盖了高发的重疾和轻症。
除了以上三点,金佑人生还有其他亮点吗!
Emmmm...学姐暂时没发现哈。
倒是金佑人生的不足,我可以列举到你怀疑人生,具体如下:
1.轻症赔付比例低
什么?金佑人生的轻症赔付比例只有20%?
看着这么低的赔付比例,我只想对金佑人生说:你怕不是在逗我吧?
要知道,市面上绝大部分重疾险产品的轻症赔付比例可是都能达到30%至40%的啊!
简单来说,金佑人生的轻症赔付比例连平均线都达不到呀!
2.分红收益不确定
在购买金佑人生时,保险合同规定了:红利分配是不确定的。
换句话说,具体能分多少分红,还得看保险公司盈利情况。
如果按照以往的分红情况,保险公司的分红能达到低档就算是不错了,但这样的收益还不如同期的银行存款预期年化利率。
所以,如果是以为金佑人生有着中档分红甚至高档分红的收益才想买这款保险,学姐只能说:大可不必!
3.保费太高了
就像上面产品详图所描述的:30岁男性要是想投50万保额的金佑人生,在分20年缴费的情况下,他每年需要缴纳近2万的保费!
算完这笔账,我就想问问那些要买金佑人生的人,请问家里都是有矿吗?
要我说,市面上有那么多性价比高的重疾险产品,何必吊在金佑人生这一棵树上呢?
说到这里,学姐已经不想再继续了。
毕竟,关于金佑人生的不足还有不少。
如果你还想继续了解金佑人生,可以看看这篇文章:
金佑人生值不值得买,不和市面上的产品比比怎么知道?
下面,我们就拿康惠保2.0、达尔文3号来和金佑人生比比:
1.比比基本保障
(1)看重疾保障
在重疾保障上,金佑人生的赔付比例为100%;康惠保2.0的赔付比例为60岁前赔付160%,60岁后赔付100%;达尔文3号的赔付比例为60岁前赔付180%,60岁后赔付100%。
(2)看中症保障
金佑人生没有保障中症,而康惠保2.0和达尔文3号都对中症有一定的保障。
康惠保2.0和达尔文3号对中症有2次的保障次数,赔付比例都为60%。
(3)看轻症保障
这三款产品对轻症的赔付次数都为3次,但赔付比例都不相同。
其中,金佑人生对轻症的赔付比例为20%,康惠保2.0的赔付比例为40%/45%/50%,达尔文3号的赔付比例为45%。
(4)看前症保障
金佑人生和达尔文3号都没有保障前症,而康惠保2.0设有该保障。
有了前症保障,可以鼓励投保人积极治疗,从而降低罹患重疾风险。
如果你不了解什么是前症保障,可以看看:
从保障内容上看,康惠保2.0和达尔文3号完全碾压了金佑人生。
2.比比可选责任
金佑人生、康惠保2.0和达尔文3号都有投保人豁免的可附加责任。
除了投保人豁免外,金佑人生没有其他的可选责任。
康惠保2.0的可选责任有:身故保障、心脑血管二次赔。
达尔文3号的可选责任则有:身故保障、恶性肿瘤二次赔、特定心脑血管疾病二次赔。
结合可选责任来看,金佑人生被康惠保2.0和达尔文3号ko!!
3.比比价格
30岁男性购买50万保额的终身保险,在20年交款的情况下,金佑人生的保费可是康惠保2.0、达尔文3号的两倍不止!
从价格上分析,金佑人生输得一塌糊涂。
综上:
无论在保障方面,还是在价格方面,康惠保2.0和达尔文3号都胜过金佑人生!
如果你追求保障全面,看重前症赔付,可以考虑购买康惠保2.0。
那如此优秀的康惠保2.0,有没有什么缺点呢?想知道答案的小伙伴可以看看这篇文章:
如果你追求高额赔付,十分关注高发疾病,达尔文3号很值得考虑。
想进一步了解达尔文3号的,可以看看这篇文章: