安邦长青树和华夏常青树哪个比较好

长青树、常青树，名字听起来就挺像的，但是安邦的长青树，此“长”非彼“常”，也有人借此说安邦的长青树是“非比寻常”，因为它在轻症赔付次数比常青树多，保费也做得比常青树便宜一些。那么安邦的长青树会比华夏常青树更值得买吗？

想知道哪款更值得买，对比全国热门重疾险就知道啦：

| 本文重点

• 安邦长青树和华夏常青树有什么区别

• 安邦长青树和华夏长青树哪款值得买

一、安邦长青树和华夏常青树有什么区别

可能大家听到长青树、常青树都会傻傻分不清楚，不过这两家的重疾险都是名字相似，但是保障内容上还是区别挺大的，有什么区别呢？看一下常青树vs常青树的对比图吧：

第一眼看上去，两款重疾险最大的区别在于，安邦长青树缺乏了中症保障。

一款好的重疾险应该包括轻症、中症和重疾的保障，比较优秀的重疾险还做到了前症保障，形成一套完整的疾病发展全链条。前症是个比较新的概念，如果你对保障方面比较看重，不如来一次新知识更新：

下面具体来说说，这两款产品之间的不同之处~

1. 重疾保障

安邦长青树在重疾保障方面，仅赔付1次。

华夏常青树则是疾病分6组，赔付6次，每次间隔180天。重疾多次赔付的好处是显而易见的，能多次得到赔付金，但是多次赔付常常会暗藏的陷阱你知道吗？多次赔付常常会在疾病分组上设下暗坑，把多种高发重疾分在同一组，就降低了我们能得到赔付的概率。不止这些，关于多次赔付的重疾险还有许多地方需要注意的地方，我总结好了：

2. 中症保障

安邦长青树直接缺乏了中症保障，在竞争力这块直接被削弱了一大半。而华夏常青树在中症保障方面可以赔付2次，每次赔付50%保额，这个赔付比例与市面主流重疾险对比属于合格水平。

中症还属于疾病发展中期阶段，这时候能拿到更多的赔付金有助于我们在这个时候有足够的资本治愈疾病，所以对比安邦长青树在这方面的欠缺，华夏常青树可以说是不战而胜。

3. 轻症保障

这两款产品在轻症保障上面保障的疾病种类是差不多的，但是具体保障质量如何，我们不能只看数字就下论断。我们可以通过看这两款重疾险在高发轻症覆盖上的情况，从而判断它们的轻症保障质量。

它们在高发轻症覆盖上表现如何呢？一起来看看：

两者在高发轻症覆盖上基本都有涵盖到，轻症保障质量还可以。不过，安邦长青树在轻症病种上不分组且有5次赔付机会，大大提高了我们触发轻症豁免的几率和得到轻症赔付的可能性。

二、安邦长青树和华夏长青树哪款值得买

我们对这两款重疾险分析了它们之间的不同点，那么到底哪款值得买呢？想知道它们是不是值得买，要跟市面上比较优秀的重疾险作比较才会更清晰，一起看看市面热门重疾险~

• 保费差异

由于安邦长青树和华夏常青树的最长交费期限都为20年，虽然他们每年要交的保费都是“万”字开头，而目前热门重疾险像是康惠保、超级玛丽max2号等都是可以30年交的，这样每年的保费会比较低，交费时间长也有更长时间和几率触发到保费豁免的条款。

• 轻中症保障被碾压

虽然华夏常青树在与安邦长青树在轻中症保障上占有一定优势，但是一旦把它拉到与市面更优秀的重疾险做对比时，就会发现：这种优势不过尔尔。

目前这几款热门重疾险在轻症、中症赔付上都达到起码40%、60%的水平，而安邦长青树轻症仅20%中症干脆没有，华夏常青树则轻症30%，中症50%，劣势尽显。也许你对多出来的这些比例没有概念，那我就问你一句大白话：你会嫌钱多吗？

想必没有人会嫌弃钱太多，并且我们在轻中症的时候能得多更多赔付的钱，比我们能得到赔付次数要更优，为什么呢？因为如果赔付次数多，但是每次赔付的钱就那么抠抠搜搜的一点点，哪里够治疗呢？哪里够完全治愈呢？

• 身故责任不自由

安邦长青树和华夏常青树都是捆绑了身故责任的，我们无法根据自己的需要来选择，比较不自由，不能满足不同预算人群的需求。

| 最后总结

通过前面这三方面的与当前热门重疾险的对比，不管是安邦的长青树和华夏的常青树都没有抗住，很快落败。所以，如果正在考虑这两款保险的朋友，建议还是要再思量，慎而又慎。建议还是多看看一些优秀的重疾险，再做打算比较好：