小秋阳说保险-北辰
随着生二胎和生三胎的政策实施,已婚的独生子女的压力也增加了不少,很多父母为了缓解子女的压力,对于没有退休金的父母来说,他们给自己买了养老金,对于没有职工社保的父母来说,他们给自己投保了各种健康险。
但由于对保险并不是太熟悉,在买重疾险时很多人往往选择了返还型的产品,以为消费型的产品不划算!然而事实真的如此吗?今天学姐就给大家好好上一课!
想要购买绝佳的保险产品,首当其冲的便是了解与保险有关的基础知识,不然一不小心就掉进陷阱里了:
一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比
公平起见,师姐选取了新定义下推出的两款新品,大家可以看看对比图:
一百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品,平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品,我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来进行比分析。
1、从保障内容看
康惠保旗舰版2.0除覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障之外,还有内容包含身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔,基本上能够满足我们的保障需求!
对于福满分20的保障责任来说,现在只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任,缺乏中症,基础保障十分不健全。把康惠保旗舰版2.0独有的前症优势先放一边,我们先说说中症吧。中症的病情在轻症与重疾的中间位置,相比重疾会更加容易达到理赔标准,拿到的理赔金要多于轻症,没有中症的保障,对于我们来说实在是太不利了!
另外,恶性肿瘤的发病率很高,如果不幸罹患癌症,那么在五年内复发可能性非常大,如果说重疾就赔一次,那么患癌的被保人癌症复发的费用就需要自己承担,有过理赔历史和患癌史新产品是购买不了的,所以癌症二次赔很关键,就这个保障满分20也是没的!
一些人觉得自己身体倍棒,附加恶性肿瘤二次赔没必要购买,让我们一起来看下文中的数据,看下自己的想法是对是错:
2、从赔付条件看
从重疾角度来对比,康惠保旗舰版2.0规定了60岁前第一次罹患重疾,能够赔付160%保额,可福满分20仅能赔付100%保额,都是一样的购买50万保额,如果运气不好真的罹患癌症,康惠保旗舰版2.0就能够赔付80万,而福满分20仅仅就赔50万,大家都清楚谁亏了谁赚了!
从确诊轻症角度来说,康惠保旗舰版2.0打底都能赔付40%保额,不过平安福满分20仅赔偿20%保险金额,整整少了二分之一,差距显而易见!
如果有小伙伴对康惠保旗舰版2.0心动的,就快阅读下面的文章加深对它的认识吧:
3、从保费对比看
30岁女性,保额是50万、要交30年,在保障到70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!
30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!虽然福满分20会将保费退还给消费者,但是学姐一定要给大家提个醒儿,如果你从未得到过重疾理赔才能进行返还!万一开启了重疾理赔,就拿不到像康惠保旗舰版2.0那么多的保险金了,并且也失去了返还的权益!
此外,只不过是返还100%已交保费,要清楚一点30年所交的保费都不值钱了,那我们应该优先选择投保一种消费型重疾险,把差价用于购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不是更好吗?
大部分人倾向于返还型重疾险的理由,无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话,交保费就白交了,觉得不划算,可是事实并非如此,你们不信可以看下面的详述 :
二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?
返还型的重疾险除了具有保费返还这一个优势就没有别的了,坑太多了,不光保障内容极其匮缺,并且赔付水平也特别普遍,假设去除可以退还这一方面,在重疾险产品中都达不到及格的水平!而且保险费用开支比较高,如果要投保的话,还是只有保费预算比较大的人群比较适合。
如果是保费支出有限,最好的做法就是选择消费型的重疾险,每年的缴费给我们带来的压力就不会那么大了,并且还有效果更加好的保障,购买更划算!保险的本质是保,我们千万不能背离其保障的原始宗旨!
这一份实惠、保障又好的产品榜单,学姐已经整理好了,想投保的朋友千万要记得看哦:
以上就是我对 "消费型重疾险对比返还型重疾险哪种合算"的图文回答,望采纳!
全网同号:小秋阳说保险,欢迎搜索!
- 上一篇: 利安人寿安康倍保2021的保险条例
- 下一篇: 鑫享至尊养多多都有什么产品
花更少的钱,买对的保险
为你寻找性价比最高的产品热点问题
-
11-12
-
11-12
-
11-12
-
11-12
-
11-12
-
11-12
-
11-12
-
11-12
-
11-12
-
11-12
最新问题
-
01-25
-
01-25
-
01-25
-
01-25
-
01-25
-
01-25
-
01-24
-
01-21
-
01-20
-
01-20