
小秋阳说保险-北辰
在生活中我们经常会听到有人提起类似这样的话:
交社保的好处对我而言,无疑就是买房落户,供小孩上学。
本来一个月就没多少钱,交完社保后就更没有钱可用了。
把钱存进养老账户里就取不出来了,假如因此贬值了,那么自己拿去投资做生意之类更好?
......
对于社保,众多不满,说来说去本质就是感觉:如果想让我们利益最大化,就请国家不要强制缴纳社保,因为并没有什么用。
其实呀,国家也有国家的难处,在保障我们广大公民的利益上,国家可以说是尽心尽力,左不过许多人都不懂得,没有太大的感触罢了。
今儿个就让学姐来给大家分析一下,国家为何要强制缴纳社保,以及这个问题的镜像问题,假如不强制缴纳社保的话会有什么影响。
强制缴纳社保的理由是什么
要懂得这个问题,首先,我们必须得了解社保的本质是什么,只有这样才可以从更多的角度来看待。
从社保的本质来看
社保的本质,是国家用来拉近社会贫富差距的一种社会制度。它是为了解决低收入群体“没钱治病,没钱养老”的困境而存在的。
因为对于高收入群体而言,治病、养老等问题从来就不会产生困扰,小病小痛花钱也无关痛痒,就算有什么大病也可以用商保来避免产生很大的损失。
养老的钱更不成问题。
然而对于低收入群体来说,只是几万十几万的医药费就能够让家庭财政状况变得支离破碎,大概几百几千的医药费都会让他们吃好久的糟糠菜。
到了年老没有了经济收入,所依靠的就只有儿女了。
国家建立社保制度的初衷是为了处理这种状况,它要求社会上的大多数成员强制来缴纳。
说得好听点叫"共济",收入低的可以不用交太多,收入高的可以交多点,国家再补贴一些,让大家都老有所养、生病也能及时得到治疗。
说得难听点叫"劫富济贫",就算你交更多的钱,你也不会因此而享受到更高的医疗保险比例、报销范围,起付线封顶线,因为这些都是一样的;
养老金的计算公式也不会因为交得多,而刻意调高养老基数多给一点,交多少,退休后算多少,全部都相等。
切换到社保的缴费比例的角度
社保的缴纳比例具体分析:

对于每个月所缴纳的社保费用,我们个人缴纳的部分只占总费用的10.2% ÷ (10.2% + 28.4%) = 26.4%。
假设小A同学月工资为10000元,那么
小A需要交10000×10.2%=1020元到社保账户
小A的公司需要交10000×28.4%=2840元到社保账户
按照小A的想法,自己交的这部分钱其实还是装进自己的口袋:看病的时候可以用医保账户里的钱:退休以后,养老金的钱是要根据养老账户总额来计算。
但作为企业层面,企业每个月就像是多发了2840元的隐性工资给我们,这笔钱是直接进入社保统筹基金的,企业都没法获得什么好处,相当于缴税。
从社保的最大受益者来看
中低收入群体是社保的最大受益者。
关键原因是养老险:
养老险的本质,是现收现付制:一边从年轻人那里收钱,一边给已经退休的老年人发钱。
这么做会得到两个好处:好处之一是我们可以对于我们国家在过去的三十年里出现的通货膨胀问题采取有力的抵制了;
另一方面,用现在的中产阶级的钱,付给从前的无产阶级,变相地实现"劫富济贫"。
这其实很好理解:企业每个月汇入到社会统筹基金的钱,随后就流向了退休人员的钱包里。
让你从企业的股东、老板的层面思考,有人希望你从企业的利润里义务拿出一些来给别人,你会肯吗???
此外,养老险的缴纳受到"最低与最高缴纳基数"的限制,一般基数为当地社会月平均工资的60%~300%。
也就是说,当你的收入比当地社会月平均工资的三倍以上还要高的时候,如果想保证自己在退休后,还能保证一定的生活质量,靠养老金完全不行。
不过要是那些年入几十万上百万的真正的中产阶级的话,养老金着实是很鸡肋——根本不够人家用啊:)
可是换成低收入群体,养老金的“收益”其实是很不错的。
养老金的领取数额是和上一年度的当地月平均工资联系起来的,只是社会月平均工资又与社会经济增长最相似,紧跟其后还胜出一定的通胀率。
由于近年来中国平均通胀率达到了7%,这就代表着养老金的“收益”会跟着中国平均通胀率以至少7%的增速上涨。
此外,中国养老统筹基金不仅仅靠企业与公民缴纳,不够的时候还会由国家财政直接划拨,这是什么概念?
这就意味着,养老险的背后是国家在撑腰,交养老险就像买国债,0风险,放心交。
可以十分确切的说:养老险大抵就是中低收入群体用来抵御通胀的最便捷最管用的方式了。
因此
从前面的三个角度就可以看出,国家强制缴纳社保,完全是在"劫富济贫"为老百姓着想。
如果不是因为国家强制缴纳社保,没有哪个企业会如此好心地帮我们缴纳社保。
生意人是以赚钱为目的而不是来做公益,当然是希望将成本控制到最小,利润最大化。
正是有了这个制度,国家才可以把“有钱看病,有钱养老”普及到我们社会的中低收入群体中,才可以更加缩小贫富差距。
不强制缴纳社保会怎么样
只有一个答案:缴纳社保的这部分钱最后结局的归属还是中产阶级,最后却是富人收获到越来越多的资产,穷人失去了原有的医疗、养老等保障,越来越穷困潦倒,想跨越阶层更是难上加难。
贫富差距又被拉大了......
至于企业会不会将省下来的这部分钱作为工资发放给员工?
答案是:工资越少越不会,从这两个角度都有各自的原因。
一方面,企业给员工设定工资是会衡量市场行情的,如若大家都随心所欲地涨工资,到最后企业与员工的损失都很大;
另一方面,你的职位越低,相对而言职能就越不重要,就越"螺丝钉",可替代性就越强。
你不想做了随便一抓都能抓到想做的人,这个岗位有人的话那根本就不用考虑加工资呀?企业又不缺你一个员工。
你的职位越高,相对而言职能就越重要,可替代性就越弱,企业就越离不开你。
若是你跳槽了企业损失可不小,为了避免你选择跳槽,于是就给你、给这个岗位加工资,把你与企业绑在一起。
那难道基层员工的工资就真的一点也不涨吗?那倒也不会。
企业还是会去认真筹划把“个人账户”那部分的钱作为工资发放给我们的,不过“社会统筹账户”的那部分钱就不用考虑了。
还是那句话,企业家是资本家不是慈善家,能够用尽可能少的成本获取更多的利润才是人家的目的。
补充
国家那么用心良苦,为我们从中产阶级争取来了补贴,然则多数公民对医保持反对态度,这是为什么呢?
是社保福利不够齐全吗?
其实并不是,说到底原因还是这三个字:不完善
因为宣传制度不完善,广大公民不是非常明确社保制度的机制,不理解有什么用处、如何用。于是一口咬定交社保就是在缴税,没用。
因为流程设置不完善,医保、工伤、失业、生育的报销流程还是没有那么透明和简练,众多公民觉得太浪费时间不够便捷。于是交了也不想用,嫌麻烦。
因为账户制度不完善,钱一旦放入了医保账户和养老账户,就没办法拿出来,是不能灵活使用的,多半公民需要应急的时候都没办法。于是都不想缴纳太多。
......
诚然,我国的社保制度虽然很好,但它依然有许多令人诟病的地方。
这也只能随着国家的进步,慢慢完善了。
为什么要强制缴纳社保-121,社保是国家提供给我们广大公民的帮助,我们仍然应该要尽力去好好缴纳,哪怕不是为了医保与养老金。
即便是冲着买房落户、买车上牌,送小孩上学,我们不是也需要得好好缴纳?
如果低收入群体真的很不想缴纳社保的话,学姐也能领会,但学姐想说的是:
如果你不愿意相信国家,希望等你老了以后也能一样硬气。
想要充分了解社保知识,光看这篇文章可不够!如果你依旧对社保知识存在疑惑,可以找学姐进行详细咨询-关注【学霸说保险】公众号 ,里面有全网最全的社保类知识,帮助你充分利用社保福利,省一大笔钱!
以上就是我对 "社保缴费不足15年的怎么办"的图文回答,望采纳!
全网同号:小秋阳说保险,欢迎搜索!
- 上一篇: 光大永明福慧安康重大疾病保险福慧安康重疾险医院范围
- 下一篇: 必须给中年父母买哪款健康险

花更少的钱,买对的保险
为你寻找性价比最高的产品
热点问题
-
05-13
-
05-13
-
05-13
-
05-13
-
05-13
-
05-13
-
05-13
-
05-13
-
05-13
-
05-13
最新问题
-
05-21
-
05-21
-
05-21
-
05-21
-
05-21
-
05-21
-
05-21
-
05-21
-
05-21
-
05-21