小秋阳说保险-北辰
返还型重疾险秉持着“有病治病,没病返还”的理念,为它增添了不少粉丝,同样消除了消费者害怕买了重疾险得不到赔偿的担心。
不过返还型重疾险事实上真的有这么强吗?它的优点和缺陷都是什么?真的值得花钱购买吗?今天,我就来深度测评一下返还型重疾险!有想法的朋友快看看这篇文章吧:
一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样
返还型重疾险可以理解为,倘若在保障期限内,如果你确诊了合同规定的重疾,并且是符合理赔条件的情况下,就会给你赔付约定的金额;{若如果你一直身体健康,}没有发生过重疾,那保险公司会将之前所交的保费或约定的金额返还给你。
返还型重疾险的优点不多,非得说一个优点的话,那肯定就是具有强制储蓄功能,每年交几千块,更有甚者交上上万块的保费,如果真的有人患上重疾,那就可以行使自己索赔的权利得到很好的赔偿,再把理赔的钱用在疾病治疗上,假若没有患上重大疾病,保障期结束以后仍然能够获得相应的保费。
返还型重疾险看似还蛮出色的,只是漏洞相当多:
1. 保费贵
返还型重疾险一年要缴纳的保费可是相当高昂的,动辄几千元,多至上万元,一样的条件之下,返还型重疾险的所需交的保费会比消费型重疾险多出2倍左右,就普通家庭而言,经济压力较大。
2. 返还的钱会贬值
在重疾理赔发生后,返还型重疾险就不能允许返还保费了,要是发生过重疾险理赔,在这样的情况下,在保障期后也不能进行保费返还。
各项保险公司给退到投保人手中的保费,即是将你每年交的保费,这不过就是拿一部分钱去赚钱,几十年后,返给你已经贬值的钱,要是你一共交纳了10万的保费,这几十年间会通货膨胀,{保障到期后再把10万返还给你,}这钱能有一样的价值吗?
3. 保障不全面
有许多返还型重疾险保障内容不是很优秀,比方说没有中症保障,中症是对重疾来讲,严重程度不是特别高也不是特别低的疾病,没有达到重疾的理赔门槛,可是又比轻症赔付的比例高。
一旦成为了中症疾病患者,如果不使用中症保障的话,那多半不会获得理赔金,或者干脆就按轻症赔付,那在赔付比例上就比较低了,拿到手里的钱就更少了。
中症不仅理赔门槛比重疾低,相比较轻症的赔付比例,却要高,还有很多优秀的地方,点击这里看一下吧:
整体来说,返还型重疾险的保费相对而言还是比较贵的,保障内容少很多,性价比差了点,学姐的意思是最好不要考虑返还型重疾险了。
二、除了返还型重疾险,哪种重疾险更值得买?
老实说撇开返还型重疾险,消费型重疾险和储蓄型重疾险更值得各位去投保。
消费型重疾险是指保障几十年或是保到70岁、80岁的定期重疾险,或是保终身不包括身故的重疾险,要是一直到保障期限满都没罹患重疾,所以保险合同也到期了,保险公司也无需退保费给你,说白了就是保费都消费掉了。
而且消费型重疾险通常保障比较全面、保费便宜,获得的价值比支出的费用大得多,特别适合预算有限的朋友购买。
目前性价比不错,保费也不高的消费型重疾险,已经帮大家研究过了:
有终身且含身故的重疾险,就是储蓄型重疾险,人可能不会得重疾,但人一定会死亡,或者碰上重疾赔保额,选择身故赔保额也没问题,这笔钱都可以拿到,横竖都不亏。
其实,储蓄型重疾险的现金价值会根据年龄的增长不断的增长,它的价值慢慢的会和保额相平等,如果一直没有发生过重疾,年纪也比较大了,对于重疾保障来说,觉得毕竟没有必要了,可以通过退保拿回一笔钱作为养老金,而且这笔钱通常高于所交的保费,甚至会比所交的保费多很多。
总之,储蓄型保险不管你得了重疾又或者说已经死亡了,或者说是到了相应的年龄时候,要拿回现金价值的,最后都能够拿到一笔钱,算起来是不会亏本的,我们很容易就发现,储蓄型重疾险的价格比消费型重疾险的价格高了不少,适合保费预算充足或担心买“亏本”的朋友购买。
如果不知道怎么选择合适的储蓄型重疾险,这份重疾险榜单里面的都可以挑选哦:
这样看下来,学姐还是不希望大家购买返还型重疾险,不过消费型重疾险或返还型重疾险可以考虑,可以从自身的要求和经济能力上挑选适合自己的。
以上就是我对 "重疾险返还型哪款产品靠谱"的图文回答,望采纳!
全网同号:小秋阳说保险,欢迎搜索!
- 上一篇: 国富人寿桂企保B款是坑吗?值得入手吗?
- 下一篇: 买信美人寿相互传家有道终身寿险性价比高吗
花更少的钱,买对的保险
为你寻找性价比最高的产品热点问题
-
08-11
-
08-11
-
08-11
-
08-11
-
08-11
-
08-11
-
08-11
-
08-11
-
08-11
-
08-11
最新问题
-
11-22
-
11-22
-
11-22
-
11-22
-
11-22
-
11-22
-
11-21
-
11-21
-
11-21
-
11-21