
小秋阳说保险-北辰
类似这样的话我们经常在生活中听到:
为了买房落户,供小孩上学,迫使不得不交社保。
本来每个月的工资就没有很多,交完社保后就更没几个钱了。
把钱放到养老账户里就不能取出来用了,假设放在里面跌价了,那我应该拿去投资,说不定还可以升值?
......
对于社保,牢骚多多,说来说去本质就是感觉:社保本身没什么用,不划算,希望国家不要强制缴纳社保。
其实呀,国家也有国家的难处,在保障我们广大公民的利益上,国家可以说是尽心尽力,只不过我们绝大多数人都不理解,感受不到罢了。
现在学姐来和大家详细介绍下,为什么国家要强制缴纳社保,以及这个问题的镜像问题,倘若不强制缴纳社保的话会是什么局面。
是什么原因要强制缴纳社保
要掌握这个问题,首先,能更清楚的知道社保的本质以及用处,这样才能从更多的角度来看待。
从社保的本质来看
社保的本质,是国家出于缩小社会贫富差距的一种社会制度。关键,社保主要还是用来解决低收入人群“没钱治病,没钱养老”的种种问题。
因为对于高收入群体而言,治病、养老等问题从来都不是大问题,小病小痛花点钱不在话下,得了大病也能借助商保避免“体无完肤”。
养老就更不愁钱了。
然而对于低收入群体来说,别看几万十几万的医药费就能够使家庭财政损失惨重,大抵几百几千的医药费都会让很长一段时间内都是囊中羞涩的状态。
等到老了没有了收入来源,那么养老就只能靠儿女了。
国家建立社保制度的初衷是为了处理这种状况,它对社会上多半成员提出来强制性缴纳的要求。
说得好听点叫"共济",收入低的交的就比较少,收入高的交的就比较多,国家也会在补贴一部分,从而让大家有钱养老,保障基础医疗。
说得难听点叫"劫富济贫",大家都知道,自己所享受到的医保报销比例、报销范围、起付线封顶线都有明确的额度规定,不会因为个人多交少交而破坏其规定;
养老金并不会因为你交的越多就发越多,交多少,退休后算多少,都是一样的。
切换到社保的缴费比例的角度
社保的缴纳比例详细介绍:

在每个月所缴纳的社保费用中,我们个人缴纳的部分只占总费用的10.2% ÷ (10.2% + 28.4%) = 26.4%。
假设小A同学月工资为10000元,那么
小A需要交10000×10.2%=1020元到社保账户
小A的公司需要交10000×28.4%=2840元到社保账户
小A个人而言,自己交的这部分钱的主人仍然是自己:看病的时候医保账户里的钱可以进行部分抵消:退休以后,养老金的钱有多少是要参照养老账户总额计算的。
但作为企业层面,企业相当于每个月多发了2840元的隐性工资给我们,这笔钱就划入了社保统筹基金的,企业都没法获得什么好处,相当于缴税。
站在社保的最大受益者的立场上
社保的最大受益者,其实是中低收入群体。
最主要的原因来自养老险:
养老险的本质,是现收现付制:这边刚收到年轻人的钱,那边紧接着就发给了已经退休的老年人。
这么做的好处有两个:一个是在中国过去的三十年中,我们由于经济的高速发展所带来的通货膨胀问题可以得到较好的抵制;
另一方面,用现在的中产阶级的钱,付给从前的无产阶级,变相地实现"劫富济贫"。
这其实很好理解:每个月通过企业流入到社会统筹基金的钱,然后就给了退休人员。
让你站在企业的股东、老板的角度,有人要求你从企业的利润里无条件拿出一部分和别人分享,你愿意吗???
此外,养老险的缴纳受到"最低与最高缴纳基数"的限制,一般基数为当地社会月平均工资的60%~300%。
也就是说,当你的收入比当地社会月平均工资的三倍以上还要高的时候,倘若要确保自己在退休后,维持现在的生活质量,养老金是不够用的。
对于那些年入几十万上百万的真正的中产阶级而言,养老金着实是很鸡肋——根本不够人家用啊:)
只是在低收入群体看来,养老金的“收益”其实是非常惊人的。
养老金的领取数额是和上一年度的当地月平均工资挂钩的,只是社会月平均工资又与社会经济增长最相似,追随乃至超越一定的通胀率。
如今这几年中国平均通胀率达到了7%,养老金的“收益”也会随着中国平均通胀率以至少7%的增速上涨。
此外,中国养老统筹基金除去靠企业与公民缴纳以外,不够的时候还会由国家财政直接划拨,这是什么意思?
这就是和你说,养老险的背后是国家在撑腰,交养老险就像买国债,0风险,放心交。
这样说一点也没夸大其词:养老险大抵就是中低收入群体用来抵御通胀的最便捷最管用的方式了。
因此
通过这三个层面我们会知道,国家强制缴纳社保,完全是在"劫富济贫"为老百姓着想。
如果不是因为国家强制缴纳社保,很难会有企业会那么好意地帮我们缴纳社保。
生意人是以赚钱为目的而不是来做公益,用最合理的成本获得尽可能高的利润才是人家的追求。
幸好存在这个制度,国家才能让我们社会的中低收入群体都可以“有钱看病,有钱养老”,才可以更加缩小贫富差距。
不强制缴纳社保会怎么样
唯一的答案是:缴纳社保的这部分钱最后还是会流入中产阶级的手中,到最后富人越来越富饶,穷人失去了原有的医疗、养老等保障,越来越没钱,越来越没有概率跨越阶层。
贫富差距越来越大......
此外企业会不会计划将省下来的这部分钱作为工资发放给员工?
答案是:工资越少越不会,原因有两方面。
一方面,企业给员工规定的工资也是从市场行情变化而来的,一旦大家都没有预想后果地涨工资,那最终只会造成企业与员工都两败俱伤;
另一方面,你的职位越低,相对而言职能就越不重要,就越"螺丝钉",可替代性就越强。
你不想干了还有的是人干,那这个活有的是人干的话还加什么工资呀?企业的员工那么多不差你一个。
你的职位越高,相对而言职能就越重要,可替代性就越弱,企业就越离不开你。
假如你跳槽了企业就吃了大亏,以防万一你跳槽了,于是就给你、给这个岗位加工资,把你与企业绑在一起。
那难道基层员工的工资就根本不打算上涨?也没有这么过分。
企业应该会考虑把“个人账户”那部分的钱作为工资发放给我们的,然而“社会统筹账户”的那部分钱就不用奢望了。
还是那句话,商人逐利而不是做善事,当然是希望将成本控制到最小,利润最大化。
补充
国家那么用心良苦,为我们从中产阶级争取来了权益,反倒有很大一部分公民对社保十分抵触,这又是什么缘故呢?
是社保福利不够棒吗?
其实并不是,说到底原因还是这三个字:不完善
因为宣传制度不完善,广大公民对社保制度的机制比较生疏,不晓得日常有什么用、怎么用。于是一口咬定交社保就是在缴税,没用。
因为流程设置不完善,医保、工伤、失业、生育的报销流程的透明度和便捷程度都有待提升,好多公民觉得太耗费功夫不够灵活。于是交了也不想用,嫌麻烦。
因为账户制度不完善,一旦把钱放进了医保账户和养老账户就不能再取出,这使钱的使用灵活度降低,很多公民需要应急的时候都很无奈。于是都不想缴纳太多。
......
诚然,我国的社保制度虽然很好,但它依然有许多令人诟病的地方。
这也只能随着国家实力的加强,慢慢进行调整了。
为什么要强制缴纳社保-121,社保是国家为了我们广大公民而提出的一项举措,我们应该要尽量按要求缴纳,纵然不是为了医保与养老金。
即使是冲着买房落户、买车上牌,送小孩上学,我们也要做到好好缴纳对吧?
假使低收入群体真的没有打算缴纳社保的话,学姐也能理解,但学姐想说的是:
如果你不愿意相信国家,希望等你老了以后也能一样硬气。
想要充分了解社保知识,光看这篇文章可不够!如果你依旧对社保知识存在疑惑,可以找学姐进行详细咨询-关注【学霸说保险】公众号 ,里面有全网最全的社保类知识,帮助你充分利用社保福利,省一大笔钱!
以上就是我对 "不足全月的社保怎么算"的图文回答,望采纳!
全网同号:小秋阳说保险,欢迎搜索!
- 上一篇: 安康惠保2021利安人寿保险范围
- 下一篇: 爱心人寿守护神终身寿险终身附加

花更少的钱,买对的保险
为你寻找性价比最高的产品
热点问题
-
05-13
-
05-13
-
05-13
-
05-13
-
05-13
-
05-13
-
05-13
-
05-13
-
05-13
-
05-13
最新问题
-
05-21
-
05-21
-
05-21
-
05-21
-
05-21
-
05-21
-
05-21
-
05-21
-
05-21
-
05-21