
小秋阳说保险-北辰
我们常常听到别人说类似这样的话:
交社保的好处对我而言,无疑就是买房落户,供小孩上学。
本来每个月就没多少工资,交了社保后工资剩的就更少了。
把钱缴进养老账户后没办法像银行那样随时取用,假设放在里面跌价了,那我应该拿去投资,说不定还可以升值?
......
对于社保的抱怨千千万,讲实话实质就是感觉:如果强制缴纳社保也没有什么用,因为它并不划算。
其实呀,国家也有国家的难处,国家为了保障我们广大公民的利益也是煞费苦心,只不过我们绝大多数人都不理解,感受不到罢了。
现在让学姐和大家好好说说,为什么国家要强制缴纳社保,以及这个问题的镜像问题,如果不强制缴纳社保的话会怎么样。
强制缴纳社保是出于什么原因
要搞懂这个问题,我们首先做的就是先了解社保的本质是什么,这样才能从更多的角度来看待。
从社保的本质来看
社保的本质,是国家用来进一步减少社会贫富差距的一种社会制度。它更多的是为了解决低收入人群“没钱治病,没钱养老”的一些问题。
因为针对高收入群体,治病、养老等问题从来就不会产生困扰,小病小痛花钱也无关痛痒,即使得了大病也能靠商保减少比较大的损失。
养老就完全没有钱的顾虑。
若是低收入群体就不是这样了,别看几万十几万的医药费就能够使家庭财政损失惨重,可能几百几千的医药费都会让他们吃好久的咸菜馒头。
到了一定年纪失去了所有收入来源之后,这时所能依靠的只有儿女。
这种状况就是社保建立的背景,它规定了社会上半数以上的成员都必须缴纳。
说得好听点叫"共济",收入低交的金额就低,收入高的交的金额就高点,然后国家再补贴一部分,让大家一起“有病能医,有钱养老”。
说得难听点叫"劫富济贫",就算你交更多的钱,你也不会因此而享受到更高的医疗保险比例、报销范围,起付线封顶线,因为这些都是一样的;
养老金可不是个人交的越多就能发越多的,交多少,退休后算多少,全部一视同仁。
从社保的缴费比例的层面看
社保的缴纳比例解析如下:

在每个月所缴纳的社保费用中,我们个人缴纳的部分只占总费用的10.2% ÷ (10.2% + 28.4%) = 26.4%。
假设小A同学月工资为10000元,那么
小A需要交10000×10.2%=1020元到社保账户
小A的公司需要交10000×28.4%=2840元到社保账户
从小A的层面来看,自己交的这部分钱还是属于我们:看病的时候可以用医保账户里的钱:退休以后,养老金的计算是靠养老账户总额的。
然而作为企业看来,可以说企业每个月给我们发的工资都多了2840元的隐性工资,这笔钱是直接转进社保统筹基金的,企业一点好处都捞不到,就像是在缴税。
从社保的最大受益者来看
中低收入群体成为了社保的最大受益者。
最主要的原因来自养老险:
养老险的本质,是现收现付制:要是收到了年轻人缴纳的钱,马上就会发给已经退休的老年人。
这么做的好处有两个:一来我们可以很好的解决在我们过去三十年的发展中由于我们经济的迅猛发展给我们带来的通货膨胀问题;
另一方面,用现在的中产阶级的钱,付给从前的无产阶级,变相地实现"劫富济贫"。
这其实很容易领会:企业每个月汇入到社会统筹基金的钱,立即就转入了退休人员的账户里。
假设你是企业的股东、老板,有人要让你从企业的利润里无偿拿出一部分送给别人,你会答应吗???
此外,养老险的缴纳受到"最低与最高缴纳基数"的限制,一般基数为当地社会月平均工资的60%~300%。
也就是说,当你的收入超过当地社会月平均工资的三倍以上的时候,如果想保证自己在退休后,生活质量还能和现在一样,靠养老金完全不行。
不过要是那些年入几十万上百万的真正的中产阶级的话,养老金着实是很鸡肋——根本不够人家用啊:)
若是低收入群体就不是这样了,养老金的“收益”其实是很不错的。
养老金的领取数额是要参照上一年度的当地月平均工资的,只是社会月平均工资又与社会经济增长最相似,追随乃至超越一定的通胀率。
目前几年中国平均通胀率达到了7%,从而养老金的“收益”也就跟着以至少7%的增速上涨。
此外,中国养老统筹基金除了靠企业与公民缴纳,不够的时候还会由国家财政直接划拨,这怎么理解呢?
这就相当于在告诉你,交养老险是0风险的,可以放心交,因为这背后是国家在撑腰,就像买国债。
毫不夸张地讲:中低收入群体用来抵御通胀的最容易最实用的措施应该就是养老险了。
因此
从以上三个方面就会明白,国家强制缴纳社保,完全是在"劫富济贫"为老百姓着想。
若不是因为国家要求必须缴纳社保,,几乎没有企业会这样无私地帮我们缴纳社保。
企业追求的是利润最大化而不是做慈善事业,能够用尽可能少的成本获取更多的利润才是人家的目的。
正是有了这个制度,国家才能保证我们社会的中低收入群体都“有钱看病,有钱养老”,才能避免贫富差距越来越悬殊。
不强制缴纳社保会怎么样
答案有且只有一个:缴纳社保的这部分钱到最后仍然是中产阶级所拥有,到最后富人越来越富饶,穷人失去了原有的医疗、养老等保障,越来越穷困潦倒,想跨越阶层更是难上加难。
贫富差距越来越大......
还有就是企业会不会考虑将省下来的这部分钱作为工资发放给员工?
答案是:工资越少越不会,还要看这两个层面。
一方面,企业给员工设定工资额度是要看市场行情的,假如说大家都不考虑后果地涨工资,到最后企业与员工的损失都很大;
另一方面,你的职位越低,相对而言职能就越不重要,就越"螺丝钉",可替代性就越强。
你不想干了还有的是人干,横竖这个活都不会没人干那也无需加工资了?企业并不缺乏像你一样的员工。
你的职位越高,相对而言职能就越重要,可替代性就越弱,企业就越离不开你。
倘若你跳槽了企业就会损失惨重,以防你跳槽,于是就给你、给这个岗位加工资,把你与企业绑在一起。
那难道基层员工的工资就真的一点也不涨吗?那倒也不会。
企业还是有这个打算把“个人账户”那部分的钱作为工资发放给我们的,但“社会统筹账户”的那部分钱就没多大可能了。
还是那句话,企业主要是为了赚钱而不是为了公益,当然希望能够尽可能缩减成本以达到更多的利润。
补充
国家那么用心良苦,为我们从中产阶级争取来了利益,不过还是有非常多的公民不喜欢社保,这又是什么原因呢?
是社保福利不够贴心吗?
其实并不是,说到底原因还是这三个字:不完善
因为宣传制度不完善,广大公民不了解社保制度的机制,不清楚有什么作用、什么方式来用。于是一口咬定交社保就是在缴税,没用。
因为流程设置不完善,医保、工伤、失业、生育的报销流程的透明度和便捷程度都有待提升,大部分公民觉得太费事不够简易。于是交了也不想用,嫌麻烦。
因为账户制度不完善,只要把钱存进了医保账户和养老账户,钱就取不出来了,这样是很不灵活的,许多公民需要应急的时候都很麻烦。于是都不想缴纳太多。
......
诚然,我国的社保制度虽然很好,但它依然有许多令人诟病的地方。
这也只能随着国家的进步,慢慢完善了。
为什么要强制缴纳社保-121,社保作为国家为我们广大公民争取来的好处,我们照旧是要好好认真缴纳,纵然不是为了医保与养老金。
就算是冲着买房落户、买车上牌,送小孩上学,我们也得好好缴纳不是?
要是低收入群体真的很不希望缴纳社保的话,学姐也表示理解,但学姐想告诉大家:
如果你不愿意相信国家,希望等你老了以后也能一样硬气。
想要充分了解社保知识,光看这篇文章可不够!如果你依旧对社保知识存在疑惑,可以找学姐进行详细咨询-关注【学霸说保险】公众号 ,里面有全网最全的社保类知识,帮助你充分利用社保福利,省一大笔钱!
以上就是我对 "不足一个月的社保怎么缴交"的图文回答,望采纳!
全网同号:小秋阳说保险,欢迎搜索!
- 上一篇: 君龙人寿健康超满分21是否选
- 下一篇: 该不该配置免赔额为0的医疗险

花更少的钱,买对的保险
为你寻找性价比最高的产品
热点问题
-
05-13
-
05-13
-
05-13
-
05-13
-
05-13
-
05-13
-
05-13
-
05-13
-
05-13
-
05-13
最新问题
-
05-21
-
05-21
-
05-21
-
05-21
-
05-21
-
05-21
-
05-21
-
05-21
-
05-21
-
05-21