小秋阳说保险-北辰
在日常生活中我们好像经常能听到有人这样说:
交社保的好处对我而言,无疑就是买房落户,供小孩上学。
本来每个月能到手的工资就不多,交完社保后就更没几个钱了。
把钱放到养老账户里就不能取出来用了,假设放在里面跌价了,那我应该拿去投资,说不定还可以升值?
......
对于社保,众多不满,说到底就是认为:如果想让我们利益最大化,就请国家不要强制缴纳社保,因为并没有什么用。
其实呀,国家也有国家的难处,我们的利益收到国家所保护,为此他们煞费苦心,但是我们多半都不了解,感觉不到罢了。
现在学姐来和大家详细介绍下,为什么国家要强制缴纳社保,以及这个问题的镜像问题,倘若不强制缴纳社保的话会是什么局面。
强制缴纳社保有为了什么
要知道问题的答案,首先,我们必须得了解社保的本质是什么,只有这样才可以从更多的角度来看待。
从社保的本质来看
社保的本质,是国家为了不让社会贫富差距过大的一种社会制度。社保的存在是为了解决低收入群体“没钱治病,没钱养老”。
因为针对高收入群体,治病、养老等问题从来不会产生什么影响,小病小痛花点钱就能治好,哪怕是得了大病也能靠商保避免损失惨重。
养老就更不愁钱了。
可是换成低收入群体,光是几万十几万的医药费就能够让家庭财政状况变得极其糟糕,大抵几百几千的医药费都会让很长一段时间内都是囊中羞涩的状态。
等到老了没有了收入来源,那么养老就只能靠儿女了。
国家建立社保制度的初衷是为了处理这种状况,它对社会上多半成员提出来强制性缴纳的要求。
说得好听点叫"共济",收入低的可以不用交太多,收入高的可以交多点,国家也会在补贴一部分,从而让大家有钱养老,保障基础医疗。
说得难听点叫"劫富济贫",大家都知道,自己所享受到的医保报销比例、报销范围、起付线封顶线都有明确的额度规定,不会因为个人多交少交而破坏其规定;
养老金也并不会因为你交的多,而退休之后就给你发多一些,交多少,退休后算多少,全部一视同仁。
切换到社保的缴费比例的角度
社保的缴纳比例相关解释:
实际上每个月所缴纳的社保费用中,我们个人缴纳的部分只占总费用的10.2% ÷ (10.2% + 28.4%) = 26.4%。
假设小A同学月工资为10000元,那么
小A需要交10000×10.2%=1020元到社保账户
小A的公司需要交10000×28.4%=2840元到社保账户
站在小A个人的角度来看,自己交的这部分钱其实还是归我们自己:医保账户里的钱可以用在看病上:退休以后,养老金的钱有多少是要参照养老账户总额计算的。
让企业来思考的话,企业每个月就像是多发了2840元的隐性工资给我们,这笔钱就划入了社保统筹基金的,企业都没法获得什么好处,相当于缴税。
从社保的最大受益者的层面看
中低收入群体在社保中受益最大。
最主要的原因来自养老险:
养老险的本质,是现收现付制:一边从年轻人那里收钱,一边给已经退休的老年人发钱。
这么做的好处有两个:一方面可以抵制过去三十年中国经济高速发展带来的通货膨胀;
另一方面,用现在的中产阶级的钱,付给从前的无产阶级,变相地实现"劫富济贫"。
这其实很简单易懂:企业每个月缴纳进社会统筹基金的钱,然后就给了退休人员。
让你从企业的股东、老板的层面思考,有人说你要把企业的利润无条件拿出一部分发给别人,你情愿吗???
此外,养老险的缴纳受到"最低与最高缴纳基数"的限制,一般基数为当地社会月平均工资的60%~300%。
也就是说,当你的收入比当地社会月平均工资的三倍以上还要高的时候,假设想确定自己在退休后,生活质量能够保持,养老金是不够用的。
不过要是那些年入几十万上百万的真正的中产阶级的话,养老金着实是很鸡肋——根本不够人家用啊:)
但对于中低收入群体而言,养老金的“收益”其实是非常惊人的。
养老金的领取数额是和上一年度的当地月平均工资牵连在一起的,而社会月平均工资又与社会经济增长最接近,和它比较近似甚至还会有大于它的通胀率的时候。
如今这几年中国平均通胀率达到了7%,这就意味着养老金的“收益”自然也就跟着以至少7%的增速上涨。
此外,中国养老统筹基金靠企业与公民缴纳除外,不够的时候还会由国家财政直接划拨,这是什么概念?
也就是说,养老险的背后是国家在撑腰,交养老险是0风险的,就像买国债,可以放心交。
可以真实地说:养老险可能就是中低收入群体用来抵御通胀的最简单也最强力的手段了。
因此
从前面的三个角度就可以看出,国家强制缴纳社保,完全是在"劫富济贫"为老百姓着想。
假设不是因为国家强迫性要求缴纳社保,,应该没多少企业会这般真诚地帮我们缴纳社保。
企业只想为自己谋求利益而不是以慈善为主,当然希望能够尽可能缩减成本以达到更多的利润。
幸好存在这个制度,国家才能准保我们社会的中低收入群体都享受到了“有钱看病,有钱养老”,才能逐步的拉近贫富之间的差距。
不强制缴纳社保会怎么样
只有一个答案:缴纳社保的这部分钱到最后仍然是中产阶级所拥有,最终富人越来越富裕,穷人失去了原有的医疗、养老等保障,越来越困难,越来越没有机会跨越阶层。
贫富差距又被拉大了......
而企业愿不愿意将省下来的这部分钱作为工资发放给员工?
答案是:工资越少越不会,还要看这两个层面。
一方面,企业给员工规定的工资也是从市场行情变化而来的,倘若大家都肆意妄为地涨工资,到最后企业与员工的损失都很大;
另一方面,你的职位越低,相对而言职能就越不重要,就越"螺丝钉",可替代性就越强。
你不打算做的工作后面很多人还排队来做,这个岗位有人的话那根本就不用考虑加工资呀?企业的员工那么多不差你一个。
你的职位越高,相对而言职能就越重要,可替代性就越弱,企业就越离不开你。
若是你跳槽了企业损失可不小,为了预防你跳槽,于是就给你、给这个岗位加工资,把你与企业绑在一起。
那基层员工就没办法提高工资吗?那也不能这么绝对。
企业应该会考虑把“个人账户”那部分的钱作为工资发放给我们的,只是“社会统筹账户”的那部分钱就不要做梦了。
还是那句话,企业只想为自己谋求利益而不是以慈善为主,人家的目标是尽可能控制成本并追求更大的利益。
补充
国家那么用心良苦,为我们从中产阶级争取来了权益,不过还是有非常多的公民不喜欢社保,这是为什么呢?
是社保福利还有缺陷吗?
其实并不是,说到底原因还是这三个字:不完善
因为宣传制度不完善,广大公民不是非常明确社保制度的机制,不知道有什么用、怎么用。于是一口咬定交社保就是在缴税,没用。
因为流程设置不完善,医保、工伤、失业、生育的报销流程仍然是没有办法达到彻底透明和方便,多数公民嫌麻烦不够方便。于是交了也不想用,嫌麻烦。
因为账户制度不完善,医保账户与养老账户一旦把钱放进去了就无法再提现了,无法灵活使用,许多公民需要应急的时候都很麻烦。于是都不想缴纳太多。
......
诚然,我国的社保制度虽然很好,但它依然有许多令人诟病的地方。
这也只能随着国家的进步,慢慢完善了。
为什么要强制缴纳社保-121,社保是国家为我们广大公民提供的补助,我们照旧是要好好认真缴纳,尽管不是为了医保与养老金。
即使是冲着买房落户、买车上牌,送小孩上学,我们也应当好好缴纳不是吗?
假若低收入群体真的很不支持缴纳社保的话,学姐也能会意,然则学姐只能表示:
如果你不愿意相信国家,希望等你老了以后也能一样硬气。
想要充分了解社保知识,光看这篇文章可不够!如果你依旧对社保知识存在疑惑,可以找学姐进行详细咨询-关注【学霸说保险】公众号 ,里面有全网最全的社保类知识,帮助你充分利用社保福利,省一大笔钱!
以上就是我对 "北京打工的北京交社保不足15年有用"的图文回答,望采纳!
全网同号:小秋阳说保险,欢迎搜索!
- 上一篇: e生保产品详情
- 下一篇: 购买分红型保险可靠吗?
花更少的钱,买对的保险
为你寻找性价比最高的产品热点问题
-
05-13
-
05-13
-
05-13
-
05-13
-
05-13
-
05-13
-
05-13
-
05-13
-
05-13
-
05-13
最新问题
-
05-21
-
05-21
-
05-21
-
05-21
-
05-21
-
05-21
-
05-21
-
05-21
-
05-21
-
05-21