
小秋阳说保险-北辰
类似这样的话在我们生活中经常有人说:
交社保就是为了买房落户,供小孩上学而已。
本来一个月的工资就少,交完社保后就更没几个钱了。
把钱缴进养老账户后没办法像银行那样随时取用,若是在这贬值了,还不如由自己拿去投资点生意,还有可能获得更多利益?
......
对社保有许多不满,说来说去本质就是感觉:如果强制缴纳社保也没有什么用,因为它并不划算。
其实呀,国家也有国家的难处,为了保障我们广大公民的利益,国家想了很多办法,只不过我们绝大多数人都不理解,感受不到罢了。
今儿个就让学姐来给大家分析一下,什么原因国家要强制缴纳社保,以及这个问题的镜像问题,要是不强制缴纳社保的话会如何呢。
为什么要强制缴纳社保
要弄清楚这个问题,我们首先做的就是先了解社保的本质是什么,这样才能从更多的角度来看待。
从社保的本质来看
社保的本质,是国家出于缩小社会贫富差距的一种社会制度。社保的主要存在用处是用来解决低收入人群“没钱治病,没钱养老”的问题。
因为如果对象是高收入群体的话,治病、养老等问题从来没当回事,小病小痛完全能够负担,即使得了大病也能靠商保减少比较大的损失。
养老的钱更不成问题。
然而对于低收入群体来说,先别提几万十几万的医药费就能够让家庭财政遭受严重打击,大抵几百几千的医药费都会让很长一段时间内都是囊中羞涩的状态。
等到上了年纪也没有了经济收入,儿女就是我们的养老保障了。
正是由于这种状况国家才要建立社保,它的条件是社会上多半成员都一定要缴纳。
说得好听点叫"共济",收入低的就交的没那么多,收入高的就交多一些,然后国家再补贴一部分,让大家一起“有病能医,有钱养老”。
说得难听点叫"劫富济贫",就算你交更多的钱,你也不会因此而享受到更高的医疗保险比例、报销范围,起付线封顶线,因为这些都是一样的;
养老金也并不会因为你交的多,而退休之后就给你发多一些,交多少,退休后算多少,全部都是相同的。
站在社保的缴费比例的角度
社保的缴纳比例剖析如下:

在每个月所缴纳的社保费用中,我们个人缴纳的部分只占总费用的10.2% ÷ (10.2% + 28.4%) = 26.4%。
假设小A同学月工资为10000元,那么
小A需要交10000×10.2%=1020元到社保账户
小A的公司需要交10000×28.4%=2840元到社保账户
站在小A个人的角度来看,自己交的这部分钱其实还是在自己身上的:看病的时候可以消耗医保账户里的钱:退休以后,养老金的钱是要根据养老账户总额来计算。
但作为企业层面,可以说企业每个月给我们发的工资都多了2840元的隐性工资,这笔钱就划入了社保统筹基金的,企业一点好处都捞不到,就像是在缴税。
切换到社保的最大受益者的角度
社保的最大受益者,其实是中低收入群体。
更多是养老险的缘故:
养老险的本质,是现收现付制:从年轻人那里收到钱后立刻就转发给已经退休的老年人。
这么做会得到两个好处:在过去的三十年里,中国经济有了长足的发展,但也产生了一些问题,例如通货膨胀,这么做可以对这个问题进行有效的抵制,这是这么做的好处之一;
另一方面,用现在的中产阶级的钱,付给从前的无产阶级,变相地实现"劫富济贫"。
这其实很好理解:每个月企业上交到社会统筹基金的钱,然后就给了退休人员。
让你站在企业的股东、老板的角度,有人要求你从企业的利润里免费拿出一部分来给别人,你同意吗???
此外,养老险的缴纳受到"最低与最高缴纳基数"的限制,一般基数为当地社会月平均工资的60%~300%。
也就是说,当你的收入超过当地社会月平均工资的三倍以上的时候,假如想保管自己在退休后,生活质量还能和现在一样,养老金哪里够用。
只是在那些年入几十万上百万的真正的中产阶级看来,养老金着实是很鸡肋——根本不够人家用啊:)
若是低收入群体就不是这样了,养老金的“收益”其实是非常好的。
养老金的领取数额是和上一年度的当地月平均工资牵连在一起的,然后社会月平均工资又与社会经济增长最类似,紧跟其后还胜出一定的通胀率。
如今这几年中国平均通胀率达到了7%,。
此外,中国养老统筹基金除去靠企业与公民缴纳以外,不够的时候还会由国家财政直接划拨,这相当于什么?
这就意味着,养老险的背后是国家在撑腰,交养老险是0风险的,就像买国债,可以放心交。
丝毫不吹嘘的说:中低收入群体想要抵御通胀的话最便利最有效的办法大抵就是养老险了。
因此
从前面的三个角度就可以看出,国家强制缴纳社保,完全是在"劫富济贫"为老百姓着想。
假使不是因为国家务必要缴纳社保,,几乎没有企业会这样无私地帮我们缴纳社保。
企业家都是资本家不是慈善家,当然希望能够尽可能缩减成本以达到更多的利润。
而正是有着这么个制度存在,国家才能让我们社会的中低收入群体都可以“有钱看病,有钱养老”,才会进一步缩减贫富差距。
不强制缴纳社保会怎么样
答案有且只有一个:缴纳社保的这部分钱最后结局的归属还是中产阶级,最终的结果是富人越来越家财万贯,穷人失去了原有的医疗、养老等保障,越来越家徒四壁,想跨越阶层更是比登天还难。
贫富差距越来越大......
此外企业会不会计划将省下来的这部分钱作为工资发放给员工?
答案是:工资越少越不会,还要看这两个层面。
一方面,企业给员工设定工资也是要根据市场行情来调节的,如若大家都随心所欲地涨工资,到最后企业与员工的损失都很大;
另一方面,你的职位越低,相对而言职能就越不重要,就越"螺丝钉",可替代性就越强。
你不想做了随便一抓都能抓到想做的人,都已经有人干活了干嘛还要加工资?企业的员工那么多不差你一个。
你的职位越高,相对而言职能就越重要,可替代性就越弱,企业就越离不开你。
如果你跳槽了企业就会有很大的损失,以防万一你跳槽了,于是就给你、给这个岗位加工资,把你与企业绑在一起。
那基层员工就没办法提高工资吗?那也不能这么绝对。
企业还是可能把“个人账户”那部分的钱作为工资发放给我们的,然而“社会统筹账户”的那部分钱就不用奢望了。
还是那句话,生意人是以赚钱为目的而不是来做公益,能够用尽可能少的成本获取更多的利润才是人家的目的。
补充
国家那么用心良苦,为我们从中产阶级争取到的好处,但依然有很多公民讨厌社保,这又是哪里有问题呢?
是社保福利不够齐全吗?
其实并不是,说到底原因还是这三个字:不完善
因为宣传制度不完善,广大公民不了解社保制度的机制,不清楚有什么作用、什么方式来用。于是一口咬定交社保就是在缴税,没用。
因为流程设置不完善,医保、工伤、失业、生育的报销流程在透明和简洁上都存在不足,众多公民觉得太浪费时间不够便捷。于是交了也不想用,嫌麻烦。
因为账户制度不完善,钱一旦放入了医保账户和养老账户,就没办法拿出来,是不能灵活使用的,多数公民需要应急的时候都很无助。于是都不想缴纳太多。
......
诚然,我国的社保制度虽然很好,但它依然有许多令人诟病的地方。
那么它也只能跟着国家的脚步,一步步地进行加强。
为什么要强制缴纳社保-121,社保是国家为我们广大公民提供的补助,我们仍旧应该尽可能地按时缴纳,哪怕不是为了医保与养老金。
纵然是冲着买房落户、买车上牌,送小孩上学,我们不是也应该好好缴纳?
倘若低收入群体真的很不肯缴纳社保的话,学姐也了解情况,不过学姐要提醒大家的是:
如果你不愿意相信国家,希望等你老了以后也能一样硬气。
想要充分了解社保知识,光看这篇文章可不够!如果你依旧对社保知识存在疑惑,可以找学姐进行详细咨询-关注【学霸说保险】公众号 ,里面有全网最全的社保类知识,帮助你充分利用社保福利,省一大笔钱!
以上就是我对 "深圳公司如何补缴员工不足的社保"的图文回答,望采纳!
全网同号:小秋阳说保险,欢迎搜索!
- 上一篇: 适合帮一岁宝宝买的商业保险有哪几款
- 下一篇: 安邦保险有限公司服务靠谱吗

花更少的钱,买对的保险
为你寻找性价比最高的产品
热点问题
-
05-13
-
05-13
-
05-13
-
05-13
-
05-13
-
05-13
-
05-13
-
05-13
-
05-13
-
05-13
最新问题
-
05-21
-
05-21
-
05-21
-
05-21
-
05-21
-
05-21
-
05-21
-
05-21
-
05-21
-
05-21