
小秋阳说保险-北辰
类似这样的话我们经常在生活中听到:
交社保无非就是为了买房落户,供小孩上学罢了。
本来每个月的工资就没有很多,交了社保后工资剩的就更少了。
把钱缴进养老账户后没办法像银行那样随时取用,与其放在里面贬值,我拿来自己投资理财不是更好?
......
对于社保,众多不满,说到底就是认为:社保本身没什么用,不划算,希望国家不要强制缴纳社保。
其实呀,国家也有国家的难处,我们的利益受国家所保障,可想而知他们有多辛苦,可谓是煞费苦心,不过是我们当中半数以上的人都不清楚,感应不到罢了。
今天学姐就来跟大家好好讲讲,什么原因国家要强制缴纳社保,以及这个问题的镜像问题,若是不强制缴纳社保的话会是什么结局呢。
强制缴纳社保有什么缘故吗
要搞懂这个问题,我们首先做的就是先了解社保的本质是什么,这样才能从更多的角度来看待。
从社保的本质来看
社保的本质,是国家出于缩小社会贫富差距的一种社会制度。社保的主要存在用处是用来解决低收入人群“没钱治病,没钱养老”的问题。
因为对于高收入群体而言,治病、养老等问题从来不成什么气候,小病小痛花些钱也不当什么,就算有什么大病也可以用商保来避免产生很大的损失。
养老就更加不用去为钱而发愁。
可是换成低收入群体,不止是几万十几万的医药费就能够击破家庭财政状况了,也许几百几千的医药费都让他们要过一段比较拮据的日子。
到了年老没有了经济收入,所依靠的就只有儿女了。
之所以会有社保制度也是为了可以更好的改变这种状况,它规定了社会上半数以上的成员都必须缴纳。
说得好听点叫"共济",收入低交的金额就低,收入高的交的金额就高点,然后国家再补贴一部分,让大家一起“有病能医,有钱养老”。
说得难听点叫"劫富济贫",就算你交更多的钱,你也不会因此而享受到更高的医疗保险比例、报销范围,起付线封顶线,因为这些都是一样的;
养老金也并不会因为你交的多,而退休之后就给你发多一些,交多少,退休后算多少,全部一视同仁。
站在社保的缴费比例的角度
社保的缴纳比例解析如下:

实际上每个月所缴纳的社保费用中,我们个人缴纳的部分只占总费用的10.2% ÷ (10.2% + 28.4%) = 26.4%。
假设小A同学月工资为10000元,那么
小A需要交10000×10.2%=1020元到社保账户
小A的公司需要交10000×28.4%=2840元到社保账户
就小A认为,自己交的这部分钱实际上还是我们在用:看病的时候医保账户里的钱可以进行部分抵消:退休以后,养老金的钱有多少是要参照养老账户总额计算的。
不过换成企业的话,企业就等于每个月多发了2840元的隐性工资给我们,这笔钱是直接转进社保统筹基金的,企业都没法获得什么好处,相当于缴税。
换成是社保的最大受益者
中低收入群体成为了社保的最大受益者。
最主要的原因来自养老险:
养老险的本质,是现收现付制:要是收到了年轻人缴纳的钱,马上就会发给已经退休的老年人。
这么做拥有两点益处:一个好处是在过去三十年里由于中国经济的飞速发展而导致的国家出现的通货膨胀的问题得到了有效的解决;
另一方面,用现在的中产阶级的钱,付给从前的无产阶级,变相地实现"劫富济贫"。
这其实很容易领会:每个月企业上交到社会统筹基金的钱,然后就给了退休人员。
假设你当上了企业的股东、老板,有人说你要把企业的利润无条件拿出一部分发给别人,你情愿吗???
此外,养老险的缴纳受到"最低与最高缴纳基数"的限制,一般基数为当地社会月平均工资的60%~300%。
也就是说,当你的收入要胜出当地社会月平均工资的三倍以上的时候,假使打算保障自己在退休后,生活质量不会变得很差,养老金是没有办法保证的。
可是换成那些年入几十万上百万的真正的中产阶级,养老金着实是很鸡肋——根本不够人家用啊:)
不过要是低收入群体的话,养老金的“收益”其实是相当可观的。
养老金的领取数额是有和上一年度的当地月平均工资进行对照的,只是社会月平均工资又与社会经济增长最相似,紧追不舍甚至于领先一定的通胀率。
现在几年来中国平均通胀率达到了7%,。
此外,中国养老统筹基金不单单靠企业与公民缴纳,不够的时候还会由国家财政直接划拨,这是什么概念?
也就是说,养老险的背后是国家在撑腰,交养老险是0风险的,就像买国债,可以放心交。
丝毫不吹嘘的说:养老险大抵就是中低收入群体用来抵御通胀的最便捷最管用的方式了。
因此
从上文的就会懂得,国家强制缴纳社保,完全是在"劫富济贫"为老百姓着想。
要不是国家强制规定要缴纳社保,,很少有企业会这么善良地帮我们缴纳社保。
企业家都是资本家不是慈善家,能够用尽可能少的成本获取更多的利润才是人家的目的。
而正是有着这么个制度存在,国家才能让我们社会的中低收入群体都可以“有钱看病,有钱养老”,才会进一步缩减贫富差距。
不强制缴纳社保会怎么样
仅仅会有一个答案:缴纳社保的这部分钱结果肯定又是回到了中产阶级手中,到最后富人越来越富饶,穷人失去了原有的医疗、养老等保障,越来越困难,越来越没有机会跨越阶层。
贫富差距更加明显......
至于企业会不会将省下来的这部分钱作为工资发放给员工?
答案是:工资越少越不会,分别有两方面的原因。
一方面,企业给员工设定工资也是要根据市场行情来调节的,假如说大家都不考虑后果地涨工资,到最后企业与员工都将捡了芝麻丢了西瓜;
另一方面,你的职位越低,相对而言职能就越不重要,就越"螺丝钉",可替代性就越强。
这个活你不干也能找得到其他人来干,反正都有人干活那就不需要提高工资啦?企业又不缺你一个员工。
你的职位越高,相对而言职能就越重要,可替代性就越弱,企业就越离不开你。
如果你跳槽了企业就会有很大的损失,以防万一你跳槽了,于是就给你、给这个岗位加工资,把你与企业绑在一起。
那难道基层员工的工资就根本不打算上涨?也没有这么过分。
企业还是可能把“个人账户”那部分的钱作为工资发放给我们的,可是“社会统筹账户”的那部分钱根本就不可能。
还是那句话,企业追求的是利润最大化而不是做慈善事业,人家追求的是花的成本越少越好,赚到的利润越多越好。
补充
国家那么用心良苦,为我们从中产阶级争取来了补贴,然则多数公民对医保持反对态度,这又是什么导致的呢?
是社保福利不够好吗?
其实并不是,说到底原因还是这三个字:不完善
因为宣传制度不完善,广大公民没有非常熟识社保制度的机制,不了解实际有什么用、怎么用。于是一口咬定交社保就是在缴税,没用。
因为流程设置不完善,医保、工伤、失业、生育的报销流程依然不够透明、简洁,很多公民觉得太麻烦不够便利。于是交了也不想用,嫌麻烦。
因为账户制度不完善,一旦把钱放进了医保账户和养老账户就不能再取出,这使钱的使用灵活度降低,许多公民需要应急的时候都很麻烦。于是都不想缴纳太多。
......
诚然,我国的社保制度虽然很好,但它依然有许多令人诟病的地方。
随着我们国家慢慢进步,它也会逐渐得到完善。
为什么要强制缴纳社保-121,社保作为国家为我们广大公民争取来的好处,我们还是应该努力地好好缴纳,即使不是为了医保与养老金。
纵然是冲着买房落户、买车上牌,送小孩上学,我们也理当好好缴纳对不?
如果低收入群体真的很不想缴纳社保的话,学姐也能领会,然则学姐只能表示:
如果你不愿意相信国家,希望等你老了以后也能一样硬气。
想要充分了解社保知识,光看这篇文章可不够!如果你依旧对社保知识存在疑惑,可以找学姐进行详细咨询-关注【学霸说保险】公众号 ,里面有全网最全的社保类知识,帮助你充分利用社保福利,省一大笔钱!
以上就是我对 "社保窗口工作的不足"的图文回答,望采纳!
全网同号:小秋阳说保险,欢迎搜索!
- 上一篇: 美馨无忧重疾险什么时候出的
- 下一篇: 臻爱保2021的保险责任包含

花更少的钱,买对的保险
为你寻找性价比最高的产品
热点问题
-
05-13
-
05-13
-
05-13
-
05-13
-
05-13
-
05-13
-
05-13
-
05-13
-
05-13
-
05-13
最新问题
-
05-21
-
05-21
-
05-21
-
05-21
-
05-21
-
05-21
-
05-21
-
05-21
-
05-21
-
05-21