小秋阳说保险-北辰
在日常生活中我们好像经常能听到有人这样说:
交社保,可以让我们能有个安定家,能让小孩上学。
本来一个月的工资就不高,交完社保就更不剩多少了。
把钱缴进养老账户后没办法像银行那样随时取用,假如因此贬值了,那么自己拿去投资做生意之类更好?
......
对社保有许多不满,讲了那么多本质还是以为:对于不划算,没什么用的社保,希望国家不要强制缴纳。
其实呀,国家也有国家的难处,为了保障我们广大公民的利益,国家想了很多办法,只不过我们绝大多数人都不理解,感受不到罢了。
今天学姐就和大家仔细聊聊,为什么国家要强制缴纳社保,以及这个问题的镜像问题,假使没有强制性要求缴纳社保的话会怎样吗。
强制缴纳社保有为了什么
要明白这个问题,首先,我们必须得了解社保的本质是什么,只有这样才可以从更多的角度来看待。
从社保的本质来看
社保的本质,是国家用来减小社会贫富差距的一种社会制度。它更多的是为了解决低收入人群“没钱治病,没钱养老”的一些问题。
因为针对高收入群体,治病、养老等问题从来不会产生什么影响,小病小痛花些钱也不当什么,得了大病也能靠商保来预防"大动干戈"。
养老的钱更不成问题。
只是在低收入群体看来,别看几万十几万的医药费就能够使家庭财政损失惨重,可能几百几千的医药费都会让他们吃好久的咸菜馒头。
等到上了年纪也没有了经济收入,儿女就是我们的养老保障了。
这种状况就是社保建立的背景,它要求社会上的大多数成员强制来缴纳。
说得好听点叫"共济",收入低的交的就比较少,收入高的交的就比较多,国家也会出钱补贴部分,从而使得大家在养老和医疗上都能有所保障。
说得难听点叫"劫富济贫",不论你交多少,医保报销比例、报销范围、起付线封顶线是不会有任何变化的;
养老金也并不会因为你交的多,而退休之后就给你发多一些,交多少,退休后算多少,全部都是一致的。
切换到社保的缴费比例的角度
社保的缴纳比例详细介绍:
在每个月缴纳的社保费用里,我们个人缴纳的部分只占总费用的10.2% ÷ (10.2% + 28.4%) = 26.4%。
假设小A同学月工资为10000元,那么
小A需要交10000×10.2%=1020元到社保账户
小A的公司需要交10000×28.4%=2840元到社保账户
小A的看法是,自己交的这部分钱其实还是装进自己的口袋:看病的时候医保账户里的钱能够派上用场:退休以后,养老金的钱是参考养老账户总额来计算。
可是就企业而言,企业说得上是每个月多发了2840元的隐性工资给我们,这笔钱是直接进入社保统筹基金的,企业一点好处都捞不到,就像是在缴税。
从社保的最大受益者来看
中低收入群体成为了社保的最大受益者。
主要缘故在于养老险:
养老险的本质,是现收现付制:要是收到了年轻人缴纳的钱,马上就会发给已经退休的老年人。
这么做有两个方面比较好:在过去的三十年里,中国经济有了长足的发展,但也产生了一些问题,例如通货膨胀,这么做可以对这个问题进行有效的抵制,这是这么做的好处之一;
另一方面,用现在的中产阶级的钱,付给从前的无产阶级,变相地实现"劫富济贫"。
这其实很容易解释:每个月企业上交到社会统筹基金的钱,然后就给了退休人员。
如果你来做企业的股东、老板,有人说你要把企业的利润无条件拿出一部分发给别人,你情愿吗???
此外,养老险的缴纳受到"最低与最高缴纳基数"的限制,一般基数为当地社会月平均工资的60%~300%。
也就是说,当你的收入远远超越当地社会月平均工资的三倍以上的时候,如果想保证自己在退休后,生活质量不下降,养老金哪里够用。
然而对于那些年入几十万上百万的真正的中产阶级来说,养老金着实是很鸡肋——根本不够人家用啊:)
再来看看对于低收入群体来说,养老金的“收益”其实是相当可观的。
养老金的领取数额是和上一年度的当地月平均工资联系起来的,可是社会月平均工资又与社会经济增长最相像,逼近或者胜过一定的通胀率。
这几年中国平均通胀率达到了7%,这就意味着养老金的“收益”自然也就跟着以至少7%的增速上涨。
此外,中国养老统筹基金不单单靠企业与公民缴纳,不够的时候还会由国家财政直接划拨,这是什么概念?
这就代表了,交养老险是0风险的,就像买国债,可以放心交,因为这背后是国家在撑腰。
十分切实的是:养老险大抵就是中低收入群体用来抵御通胀的最便捷最管用的方式了。
因此
从前面的三个角度就可以看出,国家强制缴纳社保,完全是在"劫富济贫"为老百姓着想。
要不是国家强制规定要缴纳社保,,没有哪个企业会如此好心地帮我们缴纳社保。
企业家是来做生意的不是做慈善,人家追求的是花的成本越少越好,赚到的利润越多越好。
幸好存在这个制度,国家才能让我们社会的中低收入群体都可以“有钱看病,有钱养老”,才能进一步减小贫富差距。
不强制缴纳社保会怎么样
那只会造成一个结果:缴纳社保的这部分钱结果肯定又是回到了中产阶级手中,结果富人越来越有钱,穷人失去了原有的医疗、养老等保障,越来越穷困潦倒,想跨越阶层更是难上加难。
贫富差距更加明显......
另外就是企业会不会选择将省下来的这部分钱作为工资发放给员工?
答案是:工资越少越不会,从这两个角度都有各自的原因。
一方面,企业给员工规定的工资也是从市场行情变化而来的,万一大家都不管不顾地涨工资,到最后企业与员工都将得不偿失;
另一方面,你的职位越低,相对而言职能就越不重要,就越"螺丝钉",可替代性就越强。
你不打算做的工作后面很多人还排队来做,那这个活有的是人干的话还加什么工资呀?企业并不缺乏像你一样的员工。
你的职位越高,相对而言职能就越重要,可替代性就越弱,企业就越离不开你。
万一你跳槽了企业就亏大了,为了避免你选择跳槽,于是就给你、给这个岗位加工资,把你与企业绑在一起。
那基层员工就没办法提高工资吗?那也不能这么绝对。
企业有一定的可能性把“个人账户”那部分的钱作为工资发放给我们的,至于“社会统筹账户”的那部分钱肯定没有了。
还是那句话,企业追求的是利润最大化而不是做慈善事业,能够用尽可能少的成本获取更多的利润才是人家的目的。
补充
国家那么用心良苦,为我们从中产阶级争取来了利益,不过还是有非常多的公民不喜欢社保,这又是什么缘故呢?
是社保福利不够棒吗?
其实并不是,说到底原因还是这三个字:不完善
因为宣传制度不完善,广大公民不熟稔社保制度的机制,不清楚有什么作用、什么方式来用。于是一口咬定交社保就是在缴税,没用。
因为流程设置不完善,医保、工伤、失业、生育的报销流程仍然是没有办法达到彻底透明和方便,大部分公民觉得太费事不够简易。于是交了也不想用,嫌麻烦。
因为账户制度不完善,一旦把钱放进医保账户和养老账户,钱就没办法提现,不能实现灵活使用,很多公民需要应急的时候都很无奈。于是都不想缴纳太多。
......
诚然,我国的社保制度虽然很好,但它依然有许多令人诟病的地方。
这点只能说伴着我们国家的发展来逐步进行完善。
为什么要强制缴纳社保-121,社保是国家为了我们广大公民而提出的一项举措,我们也应该要去用心缴纳,哪怕不是为了医保与养老金。
就算是冲着买房落户、买车上牌,送小孩上学,我们不是也应该好好缴纳?
倘若低收入群体真的很不肯缴纳社保的话,学姐也表示理解,可是在学姐看来:
如果你不愿意相信国家,希望等你老了以后也能一样硬气。
想要充分了解社保知识,光看这篇文章可不够!如果你依旧对社保知识存在疑惑,可以找学姐进行详细咨询-关注【学霸说保险】公众号 ,里面有全网最全的社保类知识,帮助你充分利用社保福利,省一大笔钱!
以上就是我对 "社保账户里的医保余额不足"的图文回答,望采纳!
全网同号:小秋阳说保险,欢迎搜索!
- 上一篇: 同方凡尔赛一号重大疾病保险和中信保诚惠宝保险哪个更靠谱
- 下一篇: 永葆健康2021版线下可以买到吗
花更少的钱,买对的保险
为你寻找性价比最高的产品热点问题
-
05-13
-
05-13
-
05-13
-
05-13
-
05-13
-
05-13
-
05-13
-
05-13
-
05-13
-
05-13
最新问题
-
05-21
-
05-21
-
05-21
-
05-21
-
05-21
-
05-21
-
05-21
-
05-21
-
05-21
-
05-21