小秋阳说保险-北辰
在生活中我们经常会听到有人提起类似这样的话:
交社保就是为了买房落户,供小孩上学而已。
本来每个月能到手的工资就不多,交完社保后就更没几个钱了。
把钱缴进养老账户后没办法像银行那样随时取用,假如因此贬值了,那么自己拿去投资做生意之类更好?
......
对于社保,牢骚多多,说到底就是认为:对于不划算,没什么用的社保,希望国家不要强制缴纳。
其实呀,国家也有国家的难处,在保障我们广大公民的利益上,国家可以说是尽心尽力,只不过我们绝大多数人都不理解,感受不到罢了。
现在学姐来和大家详细介绍下,国家要强制缴纳社保有什么理由,以及这个问题的镜像问题,倘若不强制缴纳社保的话会是什么局面。
强制缴纳社保的理由是什么
要明白这个问题,要先了解社保的本质,因为只有这样才可以从更多的角度来看待。
从社保的本质来看
社保的本质,是国家用来进一步减少社会贫富差距的一种社会制度。它更多的是为了解决低收入人群“没钱治病,没钱养老”的一些问题。
因为针对高收入群体,治病、养老等问题从来没当回事,小病小痛花点钱不在话下,得了大病也能靠商保来预防"大动干戈"。
养老就更加不用去为钱而发愁。
再来看看对于低收入群体来说,先别提几万十几万的医药费就能够让家庭财政遭受严重打击,大抵几百几千的医药费都会让很长一段时间内都是囊中羞涩的状态。
等到老了没有了收入来源,那么养老就只能靠儿女了。
之所以会有社保制度也是为了可以更好的改变这种状况,它对社会上多半成员提出来强制性缴纳的要求。
说得好听点叫"共济",收入低的相对来说交的不多,收入高的交的会多一些,然后国家再补贴一部分,让大家一起“有病能医,有钱养老”。
说得难听点叫"劫富济贫",你所享受到的医保报销比例、报销范围、起付线封顶线与你交钱的多少没有任何关系;
养老金的计算公式不会因为交的越多,而故意提高养老基数多给一点,交多少,退休后算多少,全部都是一致的。
从社保的缴费比例的角度
社保的缴纳比例相关解释:
其实每个月所缴纳的社保费用中,我们个人缴纳的部分只占总费用的10.2% ÷ (10.2% + 28.4%) = 26.4%。
假设小A同学月工资为10000元,那么
小A需要交10000×10.2%=1020元到社保账户
小A的公司需要交10000×28.4%=2840元到社保账户
小A的看法是,自己交的这部分钱还是属于我们:医保账户里的钱可以用在看病上:退休以后,养老金的钱是参考养老账户总额来计算。
可是就企业而言,可以说企业每个月给我们发的工资里包括了2840元的隐性工资,这笔钱就划入了社保统筹基金的,对企业一点好处都没有,跟在缴税一样。
换成是社保的最大受益者
在社保里中低收入群体受益最大。
最重要的原因还是因为养老险:
养老险的本质,是现收现付制:左手收年轻人的钱,右手发给已经退休的老年人。
这么做会得到两个好处:一来我们可以很好的解决在我们过去三十年的发展中由于我们经济的迅猛发展给我们带来的通货膨胀问题;
另一方面,用现在的中产阶级的钱,付给从前的无产阶级,变相地实现"劫富济贫"。
这其实很容易领会:企业每个月转入社会统筹基金的钱,立刻就分批到退休人员的手里。
要是让你成为了企业的股东、老板,有人要求你从企业的利润里无条件拿出一部分来给别人,你乐意吗???
此外,养老险的缴纳受到"最低与最高缴纳基数"的限制,一般基数为当地社会月平均工资的60%~300%。
也就是说,当你的收入远远超越当地社会月平均工资的三倍以上的时候,如果想保证自己在退休后,生活质量还能和现在一样,养老金是无法维持的。
针对那些年入几十万上百万的真正的中产阶级,养老金着实是很鸡肋——根本不够人家用啊:)
再来看看对于低收入群体来说,养老金的“收益”可以说是有很多了。
养老金的领取数额是要参照上一年度的当地月平均工资的,只是社会月平均工资又与社会经济增长最相似,追随乃至超越一定的通胀率。
由于近年来中国平均通胀率达到了7%,这就代表着养老金的“收益”会随着中国平均通胀率以至少7%的增速上涨。
此外,中国养老统筹基金在靠企业与公民缴纳的基础上,不够的时候还会由国家财政直接划拨,这代表了什么?
这就等于说,养老险的背后是国家在撑腰,大家交养老险就像买国债,0风险,可以放心地交。
可以真实地说:养老险应该对于中低收入群体来说是用来抵挡通胀最方便应用性最强的方法了。
因此
从前文的三个领域就能理解,国家强制缴纳社保,完全是在"劫富济贫"为老百姓着想。
如果不是因为国家强制缴纳社保,大概没几个企业会如此热心地帮我们缴纳社保。
企业主要是为了赚钱而不是为了公益,当然希望能够尽可能缩减成本以达到更多的利润。
多亏有了这么个制度,国家才能保证我们社会的中低收入群体都“有钱看病,有钱养老”,才可以更加缩小贫富差距。
不强制缴纳社保会怎么样
那只会造成一个结果:缴纳社保的这部分钱最后结局的归属还是中产阶级,最后却是富人收获到越来越多的资产,穷人失去了原有的医疗、养老等保障,越来越没钱,越来越没有概率跨越阶层。
贫富差距又被拉大了......
而企业愿不愿意将省下来的这部分钱作为工资发放给员工?
答案是:工资越少越不会,原因从这两个角度考虑。
一方面,企业给员工设定工资是会衡量市场行情的,如果大家都不顾后果的涨工资,到最后企业与员工的损失都很大;
另一方面,你的职位越低,相对而言职能就越不重要,就越"螺丝钉",可替代性就越强。
这个活你不干也能找得到其他人来干,这个岗位有人的话那根本就不用考虑加工资呀?企业并不缺乏像你一样的员工。
你的职位越高,相对而言职能就越重要,可替代性就越弱,企业就越离不开你。
万一你跳槽了企业就亏大了,为了避免你选择跳槽,于是就给你、给这个岗位加工资,把你与企业绑在一起。
那基层员工就没办法提高工资吗?那也不能这么绝对。
企业还是会去认真筹划把“个人账户”那部分的钱作为工资发放给我们的,可是“社会统筹账户”的那部分钱根本就不可能。
还是那句话,企业家是资本家不是慈善家,用合理的成本得到尽可能多的利润才是人家的追求。
补充
国家那么用心良苦,为我们从中产阶级争取来了利益,但依然有很多公民讨厌社保,这又是什么导致的呢?
是社保福利还有什么不足吗?
其实并不是,说到底原因还是这三个字:不完善
因为宣传制度不完善,广大公民对社保制度的机制比较陌生,不理解有什么用处、如何用。于是一口咬定交社保就是在缴税,没用。
因为流程设置不完善,医保、工伤、失业、生育的报销流程做不到完全透明和便利,众多公民觉得太浪费时间不够便捷。于是交了也不想用,嫌麻烦。
因为账户制度不完善,存进医保账户和养老账户的钱是取不出来的,这样很不灵活,大部分公民需要应急的时候都很有心无力。于是都不想缴纳太多。
......
诚然,我国的社保制度虽然很好,但它依然有许多令人诟病的地方。
这也只能随着国家的进步,慢慢完善了。
为什么要强制缴纳社保-121,社保是国家提供给我们广大公民的帮助,我们应该要尽量按要求缴纳,哪怕不是为了医保与养老金。
纵然是冲着买房落户、买车上牌,送小孩上学,我们也理当好好缴纳对不?
要是低收入群体真的很不希望缴纳社保的话,学姐也能理解,只是学姐认为:
如果你不愿意相信国家,希望等你老了以后也能一样硬气。
想要充分了解社保知识,光看这篇文章可不够!如果你依旧对社保知识存在疑惑,可以找学姐进行详细咨询-关注【学霸说保险】公众号 ,里面有全网最全的社保类知识,帮助你充分利用社保福利,省一大笔钱!
以上就是我对 "社保部门经办服务能力不足的问题"的图文回答,望采纳!
全网同号:小秋阳说保险,欢迎搜索!
- 上一篇: 三峡福爱无忧怎样购买
- 下一篇: 友邦人寿安益50轻症重症有坑吗
花更少的钱,买对的保险
为你寻找性价比最高的产品热点问题
-
05-13
-
05-13
-
05-13
-
05-13
-
05-13
-
05-13
-
05-13
-
05-13
-
05-13
-
05-13
最新问题
-
05-21
-
05-21
-
05-21
-
05-21
-
05-21
-
05-21
-
05-21
-
05-21
-
05-21
-
05-21