小秋阳说保险-北辰
类似这样的话,我们在生活中听过很多:
交社保就是为了买房落户,供小孩上学而已。
本来一个月工资就不多,交了社保后就更加没钱了。
把钱放进养老账户就无法像普通的钱那样取出使用了,假设放在里面跌价了,那我应该拿去投资,说不定还可以升值?
......
对于社保的抱怨千千万,说到最后其实主要是感觉:国家强制缴纳社保并没有什么用,因为社保本身没什么用,也不划算。
其实呀,国家也有国家的难处,我们的利益受国家所保障,可想而知他们有多辛苦,可谓是煞费苦心,然而我们很多都不知道,没什么感触罢了。
今天学姐就来给大家认真谈谈,什么原因国家要强制缴纳社保,以及这个问题的镜像问题,如果不强制缴纳社保的话会怎么样。
强制缴纳社保是出于什么原因
要懂得这个问题,我们首先做的就是先了解社保的本质是什么,这样才能从更多的角度来看待。
从社保的本质来看
社保的本质,是国家出于缩小社会贫富差距的一种社会制度。它更多的是为了解决低收入人群“没钱治病,没钱养老”的一些问题。
因为依照高收入群体的想法,治病、养老等问题从来没当回事,小病小痛花钱也无关痛痒,得了大病也能靠商保来预防"大动干戈"。
养老就完全没有钱的顾虑。
不过要是低收入群体的话,光是几万十几万的医药费就能够让家庭财政状况变得极其糟糕,大概几百几千的医药费都会让他们吃好久的糟糠菜。
到了年老没有了经济收入,所依靠的就只有儿女了。
而社保就是国家为了解决这种状况而建立的,它要求社会上的大多数成员强制来缴纳。
说得好听点叫"共济",收入低的可以不用交太多,收入高的可以交多点,国家也会出钱补贴部分,从而使得大家在养老和医疗上都能有所保障。
说得难听点叫"劫富济贫",不论你交多少,医保报销比例、报销范围、起付线封顶线是不会有任何变化的;
养老金可不会因为你交的多就发得多,交多少,退休后算多少,全部没有差别。
从社保的缴费比例的层面看
社保的缴纳比例具体分析:
对于每个月所缴纳的社保费用,我们个人缴纳的部分只占总费用的10.2% ÷ (10.2% + 28.4%) = 26.4%。
假设小A同学月工资为10000元,那么
小A需要交10000×10.2%=1020元到社保账户
小A的公司需要交10000×28.4%=2840元到社保账户
小A的看法是,自己交的这部分钱其实还是自己的:看病的时候可以用医保账户里的钱:退休以后,养老金的钱直接按照养老账户总额来计算。
让企业来思考的话,企业类似于每个月多发了2840元的隐性工资给我们,这笔钱是属于社保统筹基金的,对于企业来说毫无益处,就是变相在缴税。
换成是社保的最大受益者
在社保里中低收入群体受益最大。
主要缘故在于养老险:
养老险的本质,是现收现付制:一边从年轻人那里收钱,一边给已经退休的老年人发钱。
这么做起到两点作用:一个是在中国过去的三十年中,我们由于经济的高速发展所带来的通货膨胀问题可以得到较好的抵制;
另一方面,用现在的中产阶级的钱,付给从前的无产阶级,变相地实现"劫富济贫"。
这其实很好理解:每个月企业上交到社会统筹基金的钱,随后就流向了退休人员的钱包里。
要是让你成为了企业的股东、老板,有人希望你从企业的利润里义务拿出一些来给别人,你会肯吗???
此外,养老险的缴纳受到"最低与最高缴纳基数"的限制,一般基数为当地社会月平均工资的60%~300%。
也就是说,当你的收入超过当地社会月平均工资的三倍以上的时候,假如想保管自己在退休后,生活质量不下降,养老金是没有办法保证的。
对于那些年入几十万上百万的真正的中产阶级而言,养老金着实是很鸡肋——根本不够人家用啊:)
若是低收入群体就不是这样了,养老金的“收益”其实是非常惊人的。
养老金的领取数额是和上一年度的当地月平均工资相结合的,而社会月平均工资又与社会经济增长最接近,和它比较近似甚至还会有大于它的通胀率的时候。
这几年中国平均通胀率达到了7%,因此养老金的“收益”也就跟着以至少7%的增速上涨。
此外,中国养老统筹基金除去靠企业与公民缴纳以外,不够的时候还会由国家财政直接划拨,这是什么意思?
意思很明显,养老险的背后是国家在撑腰,交养老险是0风险的,就像买国债,可以放心交。
这样说其实一点也不夸张:中低收入群体想要抵御通胀的话最便利最有效的办法大抵就是养老险了。
因此
从之前的三个范畴就可以领会到,国家强制缴纳社保,完全是在"劫富济贫"为老百姓着想。
要不是国家强制规定要缴纳社保,,并没有企业会这么热衷地帮我们缴纳社保。
企业追求的是利润最大化而不是做慈善事业,当然希望能够尽可能缩减成本以达到更多的利润。
而正是有着这么个制度存在,国家才能确定我们社会的中低收入群体都“有钱看病,有钱养老”,才能逐步的拉近贫富之间的差距。
不强制缴纳社保会怎么样
只有一个答案:缴纳社保的这部分钱最后结局的归属还是中产阶级,到最后富人越来越富饶,穷人失去了原有的医疗、养老等保障,越来越贫苦,更别说跨越阶层。
贫富差距又被拉大了......
还有就是企业会不会考虑将省下来的这部分钱作为工资发放给员工?
答案是:工资越少越不会,原因从这两个角度考虑。
一方面,企业给员工设定工资也是会和市场行情进行对比的,倘若大家都肆意妄为地涨工资,到最后企业与员工都将因小失大;
另一方面,你的职位越低,相对而言职能就越不重要,就越"螺丝钉",可替代性就越强。
这个活你不干也能找得到其他人来干,那这个岗位不缺人的话还有什么必要给这个岗位涨工资?企业又不是非要你这个员工不可。
你的职位越高,相对而言职能就越重要,可替代性就越弱,企业就越离不开你。
假如你跳槽了企业就吃了大亏,以防你跳槽,于是就给你、给这个岗位加工资,把你与企业绑在一起。
这样基层员工岂非工资无法提升?还是会有所考虑的。
企业还是可能把“个人账户”那部分的钱作为工资发放给我们的,只是“社会统筹账户”的那部分钱就不要做梦了。
还是那句话,企业只想为自己谋求利益而不是以慈善为主,当然希望能够尽可能缩减成本以达到更多的利润。
补充
国家那么用心良苦,为我们从中产阶级争取来了权益,但依然有很多公民讨厌社保,这是为什么呢?
是社保福利还有什么不足吗?
其实并不是,说到底原因还是这三个字:不完善
因为宣传制度不完善,广大公民对社保制度的机制比较陌生,不知道有什么用、怎么用。于是一口咬定交社保就是在缴税,没用。
因为流程设置不完善,医保、工伤、失业、生育的报销流程仍然是没有办法达到彻底透明和方便,众多公民觉得太浪费时间不够便捷。于是交了也不想用,嫌麻烦。
因为账户制度不完善,医保账户与养老账户一旦把钱放进去了就无法再提现了,无法灵活使用,多数公民需要应急的时候都很无助。于是都不想缴纳太多。
......
诚然,我国的社保制度虽然很好,但它依然有许多令人诟病的地方。
这也只能随着国家的前进,加以改进了。
为什么要强制缴纳社保-121,社保是国家为我们广大公民提供的补助,我们依然应该尽可能地好好缴纳,固然不是为了医保与养老金。
就算是冲着买房落户、买车上牌,送小孩上学,我们一样也要好好缴纳不是吗?
如果低收入群体真的很不想缴纳社保的话,学姐也了解情况,只是学姐认为:
如果你不愿意相信国家,希望等你老了以后也能一样硬气。
想要充分了解社保知识,光看这篇文章可不够!如果你依旧对社保知识存在疑惑,可以找学姐进行详细咨询-关注【学霸说保险】公众号 ,里面有全网最全的社保类知识,帮助你充分利用社保福利,省一大笔钱!
以上就是我对 "社保里的账户余额不足"的图文回答,望采纳!
全网同号:小秋阳说保险,欢迎搜索!
- 上一篇: 元保重疾险是消费型的么
- 下一篇: 同方全球康健一生智尊保臻享版重疾险保有啥
花更少的钱,买对的保险
为你寻找性价比最高的产品热点问题
-
05-13
-
05-13
-
05-13
-
05-13
-
05-13
-
05-13
-
05-13
-
05-13
-
05-13
-
05-13
最新问题
-
05-21
-
05-21
-
05-21
-
05-21
-
05-21
-
05-21
-
05-21
-
05-21
-
05-21
-
05-21