小秋阳说保险-北辰
我们常常会在生活中听到有人说类似这样的话:
交社保的最大的作用就是可以买房落户,供小孩上学。
本来一个月的工资就不高,交完社保后就更没几个钱了。
把钱存进养老账户就不能再随意取出了,假设放在里面跌价了,那我应该拿去投资,说不定还可以升值?
......
对社保有很多抱怨,讲到底其实就是觉得:如果强制缴纳社保也没有什么用,因为它并不划算。
其实呀,国家也有国家的难处,国家为了保障我们广大公民的利益也是煞费苦心,左不过许多人都不懂得,没有太大的感触罢了。
今天学姐就来跟大家好好讲讲,什么原因国家要强制缴纳社保,以及这个问题的镜像问题,要是不强制缴纳社保的话会如何呢。
强制缴纳社保是出于什么原因
要搞懂这个问题,我们就得先知道社保的本质是什么,才能再从更多的角度来看待。
从社保的本质来看
社保的本质,是国家用来拉近社会贫富差距的一种社会制度。它更多的是为了解决低收入人群“没钱治病,没钱养老”的一些问题。
因为依照高收入群体的想法,治病、养老等问题从来都不是大问题,小病小痛完全能够负担,哪怕是得了大病也能靠商保避免损失惨重。
养老也不需要害怕没钱。
可是换成低收入群体,别说几万十几万的医药费就能够击穿家庭财政状况了,大抵几百几千的医药费都会让很长一段时间内都是囊中羞涩的状态。
到了一定年纪失去了所有收入来源之后,这时所能依靠的只有儿女。
之所以会有社保制度也是为了可以更好的改变这种状况,它要求社会上的大多数成员强制来缴纳。
说得好听点叫"共济",收入低的相对来说交的不多,收入高的交的会多一些,国家再出钱补贴部分,从而大家都能在养老、医疗等方面的到保障。
说得难听点叫"劫富济贫",不管交多交少,享受到的医保报销比例、报销范围、起付线封顶线都是一样的;
养老金可不会因为你交的多就发得多,交多少,退休后算多少,全部都相等。
换成是社保的缴费比例
社保的缴纳比例解析如下:
在每个月所缴纳的社保费用中,我们个人缴纳的部分只占总费用的10.2% ÷ (10.2% + 28.4%) = 26.4%。
假设小A同学月工资为10000元,那么
小A需要交10000×10.2%=1020元到社保账户
小A的公司需要交10000×28.4%=2840元到社保账户
小A个人而言,自己交的这部分钱还是属于我们:看病的时候可以用医保账户里的钱:退休以后,养老金的钱有多少是要参照养老账户总额计算的。
但作为企业层面,企业类似于每个月多发了2840元的隐性工资给我们,这笔钱是直接流入社保统筹基金的,对企业一点好处都没有,跟在缴税一样。
站在社保的最大受益者的角度
中低收入群体在社保中受益最大。
更多是养老险的缘故:
养老险的本质,是现收现付制:这边刚收到年轻人的钱,那边紧接着就发给了已经退休的老年人。
这么做有两个用处:一个好处是在过去三十年里由于中国经济的飞速发展而导致的国家出现的通货膨胀的问题得到了有效的解决;
另一方面,用现在的中产阶级的钱,付给从前的无产阶级,变相地实现"劫富济贫"。
这实际上很容易懂:企业每个月被要求缴纳进社会统筹基金的钱,随后就流向了退休人员的钱包里。
要是换做你是企业的股东、老板,有人要求你从企业的利润里免费拿出一部分来给别人,你同意吗???
此外,养老险的缴纳受到"最低与最高缴纳基数"的限制,一般基数为当地社会月平均工资的60%~300%。
也就是说,当你的收入要胜出当地社会月平均工资的三倍以上的时候,倘若要确保自己在退休后,生活质量不会变得很差,靠养老金完全不行。
不过要是那些年入几十万上百万的真正的中产阶级的话,养老金着实是很鸡肋——根本不够人家用啊:)
只是在低收入群体看来,养老金的“收益”其实是很不错的。
养老金的领取数额是要参照上一年度的当地月平均工资的,而社会月平均工资又与社会经济增长最接近,逼近或者胜过一定的通胀率。
如今这几年中国平均通胀率达到了7%,这就代表着养老金的“收益”会跟着中国平均通胀率以至少7%的增速上涨。
此外,中国养老统筹基金靠企业与公民缴纳除外,不够的时候还会由国家财政直接划拨,这怎么解释?
这就意味着,交养老险是0风险的,可以放心交,因为这背后是国家在撑腰,就像买国债。
毫不夸张地讲:中低收入群体用来抵御通胀的最容易最实用的措施应该就是养老险了。
因此
经过这三个角度能够分析出,国家强制缴纳社保,完全是在"劫富济贫"为老百姓着想。
如果不是因为国家强制缴纳社保,应该没多少企业会这般真诚地帮我们缴纳社保。
企业只想为自己谋求利益而不是以慈善为主,追求用适当的成本来换取更高的收益。
就是因为有了这个制度,国家才能让我们社会的中低收入群体都可以“有钱看病,有钱养老”,才能让贫富之间的差距越来越小。
不强制缴纳社保会怎么样
只有一个答案:缴纳社保的这部分钱到最后仍然是中产阶级所拥有,到最后富人越来越富饶,穷人失去了原有的医疗、养老等保障,越来越没钱,越来越没有概率跨越阶层。
贫富差距更加难以缩小......
至于企业会不会将省下来的这部分钱作为工资发放给员工?
答案是:工资越少越不会,原因有两方面。
一方面,企业给员工设定工资也是要根据市场行情来调节的,万一大家都不管不顾地涨工资,到最后企业与员工偷鸡不成蚀把米;
另一方面,你的职位越低,相对而言职能就越不重要,就越"螺丝钉",可替代性就越强。
你不打算做的工作后面很多人还排队来做,这个岗位有人的话那根本就不用考虑加工资呀?企业的员工那么多不差你一个。
你的职位越高,相对而言职能就越重要,可替代性就越弱,企业就越离不开你。
若是你跳槽了企业损失可不小,以防你跳槽,于是就给你、给这个岗位加工资,把你与企业绑在一起。
那基层员工就没办法提高工资吗?那也不能这么绝对。
企业还是有这个打算把“个人账户”那部分的钱作为工资发放给我们的,可是“社会统筹账户”的那部分钱根本就不可能。
还是那句话,企业主要是为了赚钱而不是为了公益,人家的目标是尽可能控制成本并追求更大的利益。
补充
国家那么用心良苦,替我们从中产阶级手中获取了福利,反倒有很大一部分公民对社保十分抵触,这又是什么缘故呢?
是社保福利不够贴心吗?
其实并不是,说到底原因还是这三个字:不完善
因为宣传制度不完善,广大公民没有非常熟识社保制度的机制,不理解有什么用处、如何用。于是一口咬定交社保就是在缴税,没用。
因为流程设置不完善,医保、工伤、失业、生育的报销流程做不到完全透明和便利,好多公民觉得太耗费功夫不够灵活。于是交了也不想用,嫌麻烦。
因为账户制度不完善,不够灵活,只要把钱放进了医保账户和养老账户,钱就不能提现出来了,多半公民需要应急的时候都没办法。于是都不想缴纳太多。
......
诚然,我国的社保制度虽然很好,但它依然有许多令人诟病的地方。
国家进步的同时,社保制度也会更加完善了。
为什么要强制缴纳社保-121,社保作为国家为我们广大公民争取来的好处,我们照旧是要好好认真缴纳,哪怕不是为了医保与养老金。
即使是冲着买房落户、买车上牌,送小孩上学,我们不是也应该好好缴纳?
假如说低收入群体真的很不情愿缴纳社保的话,学姐也能理解,不过学姐要提醒大家的是:
如果你不愿意相信国家,希望等你老了以后也能一样硬气。
想要充分了解社保知识,光看这篇文章可不够!如果你依旧对社保知识存在疑惑,可以找学姐进行详细咨询-关注【学霸说保险】公众号 ,里面有全网最全的社保类知识,帮助你充分利用社保福利,省一大笔钱!
以上就是我对 "统征企业不足额缴纳社保的风险"的图文回答,望采纳!
全网同号:小秋阳说保险,欢迎搜索!
- 上一篇: 二十多岁女生要不要商业医疗险
- 下一篇: 福禄康瑞只能网上买吗
花更少的钱,买对的保险
为你寻找性价比最高的产品热点问题
-
05-13
-
05-13
-
05-13
-
05-13
-
05-13
-
05-13
-
05-13
-
05-13
-
05-13
-
05-13
最新问题
-
05-21
-
05-21
-
05-21
-
05-21
-
05-21
-
05-21
-
05-21
-
05-21
-
05-21
-
05-21