小秋阳说保险-北辰
类似这样的话我们经常在生活中听到:
为了买房落户,供小孩上学,迫使不得不交社保。
本来一个月工资就不多,交了社保后工资剩的就更少了。
把钱放进养老账户和把钱存进银行不一样,存进养老账户就取不出来了,假若在放里面亏了,那还不如我用来搞其他获得利益的渠道?
......
对社保有很多抱怨,讲了那么多本质还是以为:希望国家不要强制缴纳社保,因为它确实没什么用,也不划算。
其实呀,国家也有国家的难处,我们的利益受国家所保障,可想而知他们有多辛苦,可谓是煞费苦心,但是我们多半都不了解,感觉不到罢了。
今天来和学姐一起来了解一下,国家要强制缴纳社保是因为什么缘故,以及这个问题的镜像问题,假使没有强制性要求缴纳社保的话会怎样吗。
强制缴纳社保的理由是什么
要弄清楚这个问题,我们首先要弄清楚社保的本质,然后才能从更多的角度来看待。
从社保的本质来看
社保的本质,是国家用来减小社会贫富差距的一种社会制度。社保的主要存在用处是用来解决低收入人群“没钱治病,没钱养老”的问题。
因为高收入群体的看法就是,治病、养老等问题从来就不会产生困扰,小病小痛从工资里拿一些就够了,即使得了大病也能靠商保减少比较大的损失。
养老的钱更不成问题。
再来看看对于低收入群体来说,不要说几万十几万的医药费就能够让一个家庭财政破碎,可能几百几千的医药费都会让他们吃好久的咸菜馒头。
等到年老失去了所有经济收入之后,养老就更只能靠儿女了。
国家建立社保制度的初衷是为了处理这种状况,它要求社会上的大多数成员强制来缴纳。
说得好听点叫"共济",收入低的可以不用交太多,收入高的可以交多点,国家也会在补贴一部分,从而让大家有钱养老,保障基础医疗。
说得难听点叫"劫富济贫",不管交多交少,享受到的医保报销比例、报销范围、起付线封顶线都是一样的;
养老金可不是个人交的越多就能发越多的,交多少,退休后算多少,全部没有差别。
从社保的缴费比例来看
社保的缴纳比例大公开:
针对每个月所缴纳的社保费用中,我们个人缴纳的部分只占总费用的10.2% ÷ (10.2% + 28.4%) = 26.4%。
假设小A同学月工资为10000元,那么
小A需要交10000×10.2%=1020元到社保账户
小A的公司需要交10000×28.4%=2840元到社保账户
小A的看法是,自己交的这部分钱其实还是装进自己的口袋:医保账户里的钱可以用在看病上:退休以后,养老金的钱是依据养老账户总额进行计算的。
不过换成企业的话,企业就等于每个月多发了2840元的隐性工资给我们,这笔钱实际上是从属于社保统筹基金的,企业完全没有益处,类似缴税。
从社保的最大受益者的角度
中低收入群体在社保中受益最大。
主要是由于养老险:
养老险的本质,是现收现付制:年轻人一进行缴纳,已经退休的老年人就跟着就收到钱了。
这么做可以有两个优点:一来我们可以很好的解决在我们过去三十年的发展中由于我们经济的迅猛发展给我们带来的通货膨胀问题;
另一方面,用现在的中产阶级的钱,付给从前的无产阶级,变相地实现"劫富济贫"。
这其实不难理解:企业每个月缴纳进社会统筹基金的钱,下一步就到了退休人员手上。
要是换做你是企业的股东、老板,有人要求你从企业的利润里无条件拿出一部分和别人分享,你愿意吗???
此外,养老险的缴纳受到"最低与最高缴纳基数"的限制,一般基数为当地社会月平均工资的60%~300%。
也就是说,当你的收入比当地社会月平均工资的三倍以上还要高的时候,假如想保管自己在退休后,维持现在的生活质量,养老金是无法维持的。
针对那些年入几十万上百万的真正的中产阶级,养老金着实是很鸡肋——根本不够人家用啊:)
只是在低收入群体看来,养老金的“收益”其实是非常好的。
养老金的领取数额是和上一年度的当地月平均工资联系起来的,可是社会月平均工资又与社会经济增长最相像,紧追不舍甚至于领先一定的通胀率。
因为最近几年中国平均通胀率达到了7%,因此养老金的“收益”也就跟着以至少7%的增速上涨。
此外,中国养老统筹基金靠企业与公民缴纳除外,不够的时候还会由国家财政直接划拨,这是什么意思?
这就相当于在告诉你,养老险的背后是国家在撑腰,大家交养老险就像买国债,0风险,可以放心地交。
丝毫不吹嘘的说:养老险应该对于中低收入群体来说是用来抵挡通胀最方便应用性最强的方法了。
因此
从之前的三个范畴就可以领会到,国家强制缴纳社保,完全是在"劫富济贫"为老百姓着想。
假如不是因为国家指示了一定要缴纳社保,,很难会有企业会那么好意地帮我们缴纳社保。
企业主要是为了赚钱而不是为了公益,能够用尽可能少的成本获取更多的利润才是人家的目的。
就是因为有了这个制度,国家才能准保我们社会的中低收入群体都享受到了“有钱看病,有钱养老”,才能让贫富之间的差距越来越小。
不强制缴纳社保会怎么样
最终的局面只会是:缴纳社保的这部分钱到最后仍然是中产阶级所拥有,最后却是富人收获到越来越多的资产,穷人失去了原有的医疗、养老等保障,越来越贫苦,更别说跨越阶层。
贫富差距更加悬殊......
那么企业是否会把省下来的这部分钱作为工资发放给员工?
答案是:工资越少越不会,主要有两个原因。
一方面,企业给员工设定工资也是要按照市场行情来调整的,如果大家都不顾后果的涨工资,那最终只会造成企业与员工都两败俱伤;
另一方面,你的职位越低,相对而言职能就越不重要,就越"螺丝钉",可替代性就越强。
你不想做了随便一抓都能抓到想做的人,横竖这个活都不会没人干那也无需加工资了?企业随便一抓就能抓到一大把你这样的员工。
你的职位越高,相对而言职能就越重要,可替代性就越弱,企业就越离不开你。
假如你跳槽了企业就吃了大亏,为了预防你跳槽,于是就给你、给这个岗位加工资,把你与企业绑在一起。
那基层员工就不会涨工资了吗?那也不是这样。
有很大的概率企业会把“个人账户”那部分的钱当成工资发放给我们,但是“社会统筹账户”的那部分钱就不要想了。
还是那句话,生意人是以赚钱为目的而不是来做公益,能够用尽可能少的成本获取更多的利润才是人家的目的。
补充
国家那么用心良苦,为我们从中产阶级争取来了补助,只是厌烦社保的公民还是有很多,这又是什么造成的呢?
是社保福利不够优秀吗?
其实并不是,说到底原因还是这三个字:不完善
因为宣传制度不完善,广大公民对社保制度的机制了解的不够清楚,不知道有什么用、怎么用。于是一口咬定交社保就是在缴税,没用。
因为流程设置不完善,医保、工伤、失业、生育的报销流程还是没有那么透明和简练,好多公民觉得太耗费功夫不够灵活。于是交了也不想用,嫌麻烦。
因为账户制度不完善,不够灵活,只要把钱放进了医保账户和养老账户,钱就不能提现出来了,多半公民需要应急的时候都没办法。于是都不想缴纳太多。
......
诚然,我国的社保制度虽然很好,但它依然有许多令人诟病的地方。
国家进步的同时,社保制度也会更加完善了。
为什么要强制缴纳社保-121,社保作为国家为我们广大公民争取来的福利,我们照旧是要好好认真缴纳,固然不是为了医保与养老金。
即使是冲着买房落户、买车上牌,送小孩上学,我们一样也要好好缴纳不是吗?
假若低收入群体真的很不支持缴纳社保的话,学姐也能体会,但学姐想告诉大家:
如果你不愿意相信国家,希望等你老了以后也能一样硬气。
想要充分了解社保知识,光看这篇文章可不够!如果你依旧对社保知识存在疑惑,可以找学姐进行详细咨询-关注【学霸说保险】公众号 ,里面有全网最全的社保类知识,帮助你充分利用社保福利,省一大笔钱!
以上就是我对 "我国社保的覆盖率不足"的图文回答,望采纳!
全网同号:小秋阳说保险,欢迎搜索!
- 上一篇: 哪些保险公司的综合名次前10的
- 下一篇: 乐享保重疾险智能核保
花更少的钱,买对的保险
为你寻找性价比最高的产品热点问题
-
05-13
-
05-13
-
05-13
-
05-13
-
05-13
-
05-13
-
05-13
-
05-13
-
05-13
-
05-13
最新问题
-
05-21
-
05-21
-
05-21
-
05-21
-
05-21
-
05-21
-
05-21
-
05-21
-
05-21
-
05-21