小秋阳说保险-北辰
我们常常会在生活中听到有人说类似这样的话:
交社保,可以让我们能有个安定家,能让小孩上学。
本来每个月就没多少工资,交了社保那就更没多少了。
把钱缴进养老账户后没办法像银行那样随时取用,假设放在里面跌价了,那我应该拿去投资,说不定还可以升值?
......
对社保有许多不满,说到最后其实主要是感觉:如果强制缴纳社保也没有什么用,因为它并不划算。
其实呀,国家也有国家的难处,国家为了保障我们公民的利益也是想了很多方法,只不过我们绝大多数人都不理解,感受不到罢了。
今天学姐就和大家仔细聊聊,国家要强制缴纳社保是因为什么缘故,以及这个问题的镜像问题,若是不强制缴纳社保的话会是什么结局呢。
是什么造成了强制缴纳社保
要搞懂这个问题,首先,我们必须得了解社保的本质是什么,只有这样才可以从更多的角度来看待。
从社保的本质来看
社保的本质,是国家为了缩减社会贫富差距的一种社会制度。“没钱治病,没钱养老”的困境是低收入人群的主要问题,而它是为了解决这个问题而存在的。
因为对于高收入群体来说,从来就不会发愁治病、养老等问题,小病小痛随便花点钱就可以了,得了大病也能靠商保来预防"大动干戈"。
养老就更加不用去为钱而发愁。
但对于低收入群体而言,不止是几万十几万的医药费就能够击破家庭财政状况了,大概几百几千的医药费都会让他们吃好久的糟糠菜。
等到上了年纪也没有了经济收入,儿女就是我们的养老保障了。
这种状况就是社保建立的背景,它对社会上多半成员提出来强制性缴纳的要求。
说得好听点叫"共济",收入低的就交的没那么多,收入高的就交多一些,国家也会在其中补贴一些,从而让大家有钱养老,生病也能得到治疗。
说得难听点叫"劫富济贫",不论你交多少,医保报销比例、报销范围、起付线封顶线是不会有任何变化的;
养老金并非多交就能多得,交多少,退休后算多少,全部不存在区别。
切换到社保的缴费比例的角度
社保的缴纳比例是这样的:
其实每个月所缴纳的社保费用中,我们个人缴纳的部分只占总费用的10.2% ÷ (10.2% + 28.4%) = 26.4%。
假设小A同学月工资为10000元,那么
小A需要交10000×10.2%=1020元到社保账户
小A的公司需要交10000×28.4%=2840元到社保账户
小A的看法是,自己交的这部分钱其实还是自己的:看病的时候医保账户里的钱可以进行部分抵消:退休以后,养老金的计算是靠养老账户总额的。
只是企业的想法就不太相同,企业类似于每个月多发了2840元的隐性工资给我们,这笔钱是属于社保统筹基金的,对企业什么益处都没有,等同于缴税。
站在社保的最大受益者的角度
中低收入群体成为了社保的最大受益者。
最重要的原因还是因为养老险:
养老险的本质,是现收现付制:一边从年轻人那里收钱,一边给已经退休的老年人发钱。
这么做会得到两个好处:一个是在中国过去的三十年中,我们由于经济的高速发展所带来的通货膨胀问题可以得到较好的抵制;
另一方面,用现在的中产阶级的钱,付给从前的无产阶级,变相地实现"劫富济贫"。
这其实就是说:每个月通过企业流入到社会统筹基金的钱,马上就分配到了退休人员的口袋里。
让你从企业的股东、老板的层面思考,有人要求你从企业的利润里无条件拿出一部分和别人分享,你愿意吗???
此外,养老险的缴纳受到"最低与最高缴纳基数"的限制,一般基数为当地社会月平均工资的60%~300%。
也就是说,当你的收入胜过当地社会月平均工资的三倍以上的时候,若是要担保自己在退休后,生活质量不会变得很差,养老金是没有办法保证的。
若是那些年入几十万上百万的真正的中产阶级,养老金着实是很鸡肋——根本不够人家用啊:)
但对于中低收入群体而言,养老金的“收益”其实是非常惊人的。
养老金的领取数额和上一年度的当地月平均工资有关系,然而社会月平均工资又与社会经济增长最贴近,和它比较近似甚至还会有大于它的通胀率的时候。
这几年中国平均通胀率达到了7%,自然而然地,养老金的“收益”也就跟着以至少7%的增速上涨。
此外,中国养老统筹基金不仅仅靠企业与公民缴纳,不够的时候还会由国家财政直接划拨,这是什么意思?
这就等于说,交养老险可以放心交,因为这背后是国家在撑腰,就像买国债,0风险。
可以真实地说:养老险大抵就是中低收入群体用来抵御通胀的最便捷最管用的方式了。
因此
从上文的就会懂得,国家强制缴纳社保,完全是在"劫富济贫"为老百姓着想。
若不是因为国家要求必须缴纳社保,,大概没几个企业会如此热心地帮我们缴纳社保。
商人逐利而不是做善事,用最合理的成本获得尽可能高的利润才是人家的追求。
多亏有了这么个制度,国家才能让我们社会的中低收入群体都可以“有钱看病,有钱养老”,才可以更加缩小贫富差距。
不强制缴纳社保会怎么样
只有一个答案:缴纳社保的这部分钱最终一定会流回中产阶级的口袋,最终的结果是富人越来越家财万贯,穷人失去了原有的医疗、养老等保障,越来越困难,越来越没有机会跨越阶层。
贫富差距更加悬殊......
对于企业有没有打算将省下来的这部分钱作为工资发放给员工?
答案是:工资越少越不会,主要有两个原因。
一方面,企业给员工设定工资也是会和市场行情进行对比的,如若大家都随心所欲地涨工资,到最后企业与员工都将竹篮打水一场空;
另一方面,你的职位越低,相对而言职能就越不重要,就越"螺丝钉",可替代性就越强。
想做这个活的人多的是不差你这一个,既然有人愿意干那我为什么还要给这个岗位加工资?企业的员工那么多不差你一个。
你的职位越高,相对而言职能就越重要,可替代性就越弱,企业就越离不开你。
万一你跳槽了企业就亏大了,以防你跳槽,于是就给你、给这个岗位加工资,把你与企业绑在一起。
莫非基层员工的工资就一成不变?还真不是这样。
企业应该会考虑把“个人账户”那部分的钱作为工资发放给我们的,至于“社会统筹账户”的那部分钱肯定没有了。
还是那句话,企业只想为自己谋求利益而不是以慈善为主,当然希望能够尽可能缩减成本以达到更多的利润。
补充
国家那么用心良苦,为我们从中产阶级争取到的好处,不过还是有非常多的公民不喜欢社保,这又是什么造成的呢?
是社保福利不够优秀吗?
其实并不是,说到底原因还是这三个字:不完善
因为宣传制度不完善,广大公民不了解社保制度的机制,不理解有什么用处、如何用。于是一口咬定交社保就是在缴税,没用。
因为流程设置不完善,医保、工伤、失业、生育的报销流程的透明度和便捷程度都有待提升,多数公民嫌麻烦不够方便。于是交了也不想用,嫌麻烦。
因为账户制度不完善,医保账户与养老账户一旦把钱放进去了就无法再提现了,无法灵活使用,非常多公民需要应急的时候都无可奈何。于是都不想缴纳太多。
......
诚然,我国的社保制度虽然很好,但它依然有许多令人诟病的地方。
随着我们国家慢慢进步,它也会逐渐得到完善。
为什么要强制缴纳社保-121,社保是国家为我们广大公民提供的补助,我们依然应该尽可能地好好缴纳,哪怕不是为了医保与养老金。
即使是冲着买房落户、买车上牌,送小孩上学,我们不是也需要得好好缴纳?
若是低收入群体真的很反对缴纳社保的话,学姐也能体会,但学姐想说的是:
如果你不愿意相信国家,希望等你老了以后也能一样硬气。
想要充分了解社保知识,光看这篇文章可不够!如果你依旧对社保知识存在疑惑,可以找学姐进行详细咨询-关注【学霸说保险】公众号 ,里面有全网最全的社保类知识,帮助你充分利用社保福利,省一大笔钱!
以上就是我对 "社保不足两年的怎么弄"的图文回答,望采纳!
全网同号:小秋阳说保险,欢迎搜索!
- 上一篇: 合众人寿嘉倍幸福重疾险是否承保身故
- 下一篇: 安心无忧返还型增能保险吗
花更少的钱,买对的保险
为你寻找性价比最高的产品热点问题
-
05-13
-
05-13
-
05-13
-
05-13
-
05-13
-
05-13
-
05-13
-
05-13
-
05-13
-
05-13
最新问题
-
05-21
-
05-21
-
05-21
-
05-21
-
05-21
-
05-21
-
05-21
-
05-21
-
05-21
-
05-21