小秋阳说保险-北辰
我们常常会在生活中听到有人说类似这样的话:
交社保无非就是为了买房落户,供小孩上学罢了。
本来一个月的工资就少,交完社保后就更没几个钱了。
把钱放进养老账户和把钱存进银行不一样,存进养老账户就取不出来了,若是在这贬值了,还不如由自己拿去投资点生意,还有可能获得更多利益?
......
对社保有很多抱怨,说到底就是认为:国家强制缴纳社保并没有什么用,因为社保本身没什么用,也不划算。
其实呀,国家也有国家的难处,我们广大公民的利益有了国家的保障,为此国家煞费苦心,只不过我们绝大多数人都不理解,感受不到罢了。
今儿个就让学姐来给大家分析一下,为啥子国家要强制缴纳社保,以及这个问题的镜像问题,若是不强制缴纳社保的话会是什么结局呢。
是什么原因要强制缴纳社保
要理解这个问题,我们必须得了解社保的本质是什么,这样才可以从更多的角度来看待。
从社保的本质来看
社保的本质,是国家为了缩减社会贫富差距的一种社会制度。关键,社保主要还是用来解决低收入人群“没钱治病,没钱养老”的种种问题。
因为对于高收入群体来说,从来就不会发愁治病、养老等问题,小病小痛花些钱也不当什么,得了大病也能靠商保来预防"大动干戈"。
养老那更不用担心钱的问题。
但对于低收入群体而言,光是几万十几万的医药费就能够让家庭财政状况变得极其糟糕,有时候几百几千的医药费都会让他们很长时间不能填饱肚子。
到了一定年纪失去了所有收入来源之后,这时所能依靠的只有儿女。
正是由于这种状况国家才要建立社保,它划定社会上的大半成员务必要缴纳。
说得好听点叫"共济",收入低交的金额就低,收入高的交的金额就高点,国家再补贴一些,让大家都老有所养、生病也能及时得到治疗。
说得难听点叫"劫富济贫",不论你交多少,医保报销比例、报销范围、起付线封顶线是不会有任何变化的;
养老金并非多交就能多得,交多少,退休后算多少,全部都是一致的。
从社保的缴费比例的角度
社保的缴纳比例解析如下:
对于每个月所缴纳的社保费用,我们个人缴纳的部分只占总费用的10.2% ÷ (10.2% + 28.4%) = 26.4%。
假设小A同学月工资为10000元,那么
小A需要交10000×10.2%=1020元到社保账户
小A的公司需要交10000×28.4%=2840元到社保账户
小A个人而言,自己交的这部分钱其实还是装进自己的口袋:看病的时候医保账户里的钱能够派上用场:退休以后,养老金的钱有多少是要参照养老账户总额计算的。
然而作为企业看来,企业类似于每个月多发了2840元的隐性工资给我们,这笔钱是直接加入到了社保统筹基金的,企业完全没有益处,类似缴税。
从社保的最大受益者的层面看
社保的最大受益者属于中低收入群体。
主要是由于养老险:
养老险的本质,是现收现付制:年轻人一进行缴纳,已经退休的老年人就跟着就收到钱了。
这么做的好处有两个:在过去的三十年里,中国经济有了长足的发展,但也产生了一些问题,例如通货膨胀,这么做可以对这个问题进行有效的抵制,这是这么做的好处之一;
另一方面,用现在的中产阶级的钱,付给从前的无产阶级,变相地实现"劫富济贫"。
这其实就是说:每个月从企业收到社会统筹基金里的钱,立刻就分批到退休人员的手里。
让你从企业的股东、老板的层面思考,有人要求你从企业的利润里无条件拿出一部分和别人分享,你愿意吗???
此外,养老险的缴纳受到"最低与最高缴纳基数"的限制,一般基数为当地社会月平均工资的60%~300%。
也就是说,当你的收入比当地社会月平均工资的三倍以上还要高的时候,如果想保证自己在退休后,生活质量不会变得很差,养老金根本不够。
只是在那些年入几十万上百万的真正的中产阶级看来,养老金着实是很鸡肋——根本不够人家用啊:)
若是低收入群体就不是这样了,养老金的“收益”其实是非常惊人的。
养老金的领取数额是和上一年度的当地月平均工资挂钩的,只是社会月平均工资又与社会经济增长最相似,紧跟其后还胜出一定的通胀率。
这几年中国平均通胀率达到了7%,这就意味着养老金的“收益”自然也就跟着以至少7%的增速上涨。
此外,中国养老统筹基金不仅仅靠企业与公民缴纳,不够的时候还会由国家财政直接划拨,这是什么意思?
这就代表了,交养老险就像买国债,0风险,放心交,因为养老险的背后是国家在撑腰。
这样说一点也没夸大其词:养老险可以算得上是中低收入群体用来抵御通胀时最简便最有用的方法了。
因此
经过这三个角度能够分析出,国家强制缴纳社保,完全是在"劫富济贫"为老百姓着想。
若不是因为国家要求必须缴纳社保,,很难会有企业会那么好意地帮我们缴纳社保。
生意人是以赚钱为目的而不是来做公益,人家的目标是尽可能控制成本并追求更大的利益。
正是有了这个制度,国家才能为我们社会的中低收入群体提供“有钱看病,有钱养老”的保障,才能让贫富之间的差距越来越小。
不强制缴纳社保会怎么样
仅仅会有一个答案:缴纳社保的这部分钱最后结局的归属还是中产阶级,结果富人越来越有钱,穷人失去了原有的医疗、养老等保障,越来越没钱,越来越没有概率跨越阶层。
贫富差距进一步拉大......
还有就是企业会不会考虑将省下来的这部分钱作为工资发放给员工?
答案是:工资越少越不会,原因从这两个角度考虑。
一方面,企业给员工规定的工资也是从市场行情变化而来的,万一大家都不管不顾地涨工资,到最后企业与员工都将竹篮打水一场空;
另一方面,你的职位越低,相对而言职能就越不重要,就越"螺丝钉",可替代性就越强。
你想辞职那还有别人会来替班,既然有人愿意干那我为什么还要给这个岗位加工资?企业随便一抓就能抓到一大把你这样的员工。
你的职位越高,相对而言职能就越重要,可替代性就越弱,企业就越离不开你。
倘若你跳槽了企业就会损失惨重,为了提防你跳槽,于是就给你、给这个岗位加工资,把你与企业绑在一起。
那基层员工就不会涨工资了吗?那也不是这样。
企业还是可能把“个人账户”那部分的钱作为工资发放给我们的,至于“社会统筹账户”的那部分钱肯定没有了。
还是那句话,企业家是来做生意的不是做慈善,追求用适当的成本来换取更高的收益。
补充
国家那么用心良苦,为我们从中产阶级争取来了补贴,但依然有很多公民讨厌社保,这又是什么导致的呢?
是社保福利不够齐全吗?
其实并不是,说到底原因还是这三个字:不完善
因为宣传制度不完善,广大公民对社保制度的机制了解的不够清楚,不晓得日常有什么用、怎么用。于是一口咬定交社保就是在缴税,没用。
因为流程设置不完善,医保、工伤、失业、生育的报销流程依然不够透明、简洁,有许多公民觉得太烦杂不够灵便。于是交了也不想用,嫌麻烦。
因为账户制度不完善,一旦把钱放进医保账户和养老账户,钱就没办法提现,不能实现灵活使用,大部分公民需要应急的时候都很有心无力。于是都不想缴纳太多。
......
诚然,我国的社保制度虽然很好,但它依然有许多令人诟病的地方。
随着我们国家慢慢进步,它也会逐渐得到完善。
为什么要强制缴纳社保-121,社保作为国家为我们广大公民推行的福祉,我们依然应该尽可能地好好缴纳,即便不是为了医保与养老金。
即便是冲着买房落户、买车上牌,送小孩上学,我们也得好好缴纳不是?
要是低收入群体真的很不希望缴纳社保的话,学姐也能明白,只是学姐认为:
如果你不愿意相信国家,希望等你老了以后也能一样硬气。
想要充分了解社保知识,光看这篇文章可不够!如果你依旧对社保知识存在疑惑,可以找学姐进行详细咨询-关注【学霸说保险】公众号 ,里面有全网最全的社保类知识,帮助你充分利用社保福利,省一大笔钱!
以上就是我对 "社保不足15年补缴的享受政府补贴吗"的图文回答,望采纳!
全网同号:小秋阳说保险,欢迎搜索!
- 上一篇: 2021年本土4大保险公司涵盖那4大保险公司
- 下一篇: 北京人寿2021京康源挚爱版重疾险性价比
花更少的钱,买对的保险
为你寻找性价比最高的产品热点问题
-
05-13
-
05-13
-
05-13
-
05-13
-
05-13
-
05-13
-
05-13
-
05-13
-
05-13
-
05-13
最新问题
-
05-21
-
05-21
-
05-21
-
05-21
-
05-21
-
05-21
-
05-21
-
05-21
-
05-21
-
05-21