
小秋阳说保险-北辰
在日常生活中我们好像经常能听到有人这样说:
交社保的好处对我而言,无疑就是买房落户,供小孩上学。
本来每个月的工资就没有很多,交完社保钱就更少了。
把钱放进养老账户后就不能正常取出了,假若在放里面亏了,那还不如我用来搞其他获得利益的渠道?
......
关于社保,多人吐槽,说到底就是认为:希望国家不要强制缴纳社保,因为它确实没什么用,也不划算。
其实呀,国家也有国家的难处,国家为了保障我们广大公民的利益也是煞费苦心,只不过我们绝大多数人都不理解,感受不到罢了。
今天学姐就来跟大家好好讲讲,什么原因国家要强制缴纳社保,以及这个问题的镜像问题,倘若不强制缴纳社保的话会是什么局面。
是什么造成了强制缴纳社保
要理解这个问题,我们就得先知道社保的本质是什么,才能再从更多的角度来看待。
从社保的本质来看
社保的本质,是国家为了缩减社会贫富差距的一种社会制度。它是为了解决低收入群体“没钱治病,没钱养老”的困境而存在的。
因为如果对象是高收入群体的话,治病、养老等问题从来就不会产生困扰,小病小痛花点钱就能治好,得了大病也能借助商保避免“体无完肤”。
养老就更加不用去为钱而发愁。
然而对于低收入群体来说,不止是几万十几万的医药费就能够击破家庭财政状况了,可能几百几千的医药费都会让他们吃好久的咸菜馒头。
等到上了年纪也没有了经济收入,儿女就是我们的养老保障了。
这种状况促使国家建立了社保制度,它划定社会上的大半成员务必要缴纳。
说得好听点叫"共济",收入低交的金额就低,收入高的交的金额就高点,国家再补贴一些,让大家都老有所养、生病也能及时得到治疗。
说得难听点叫"劫富济贫",你所享受到的医保报销比例、报销范围、起付线封顶线与你交钱的多少没有任何关系;
养老金也并不会因为你交的多,而退休之后就给你发多一些,交多少,退休后算多少,全部都是一致的。
从社保的缴费比例的层面看
社保的缴纳比例解析如下:

针对每个月所缴纳的社保费用中,我们个人缴纳的部分只占总费用的10.2% ÷ (10.2% + 28.4%) = 26.4%。
假设小A同学月工资为10000元,那么
小A需要交10000×10.2%=1020元到社保账户
小A的公司需要交10000×28.4%=2840元到社保账户
站在小A个人的角度来看,自己交的这部分钱实际上还是我们在用:看病的时候医保账户里的钱能够派上用场:退休以后,养老金的钱直接按照养老账户总额来计算。
然而作为企业看来,可以说企业每个月给我们发的工资都多了2840元的隐性工资,这笔钱是直接加入到了社保统筹基金的,对企业一点好处都没有,跟在缴税一样。
从社保的最大受益者的角度
在社保里中低收入群体受益最大。
关键原因是养老险:
养老险的本质,是现收现付制:把从年轻人那里收到的钱转手发给已经退休的老年人。
这么做会得到两个好处:一方面我们能够有效的解决我们国家的通货膨胀的问题,这是由于在过去的三十年里经济高速发展所产生的;
另一方面,用现在的中产阶级的钱,付给从前的无产阶级,变相地实现"劫富济贫"。
这其实很简单易懂:企业每个月汇入到社会统筹基金的钱,紧接着就流入了退休人员的口袋里。
要是让你成为了企业的股东、老板,有人要求你从企业的利润里白白拿出一部分来给别人,你会接受吗???
此外,养老险的缴纳受到"最低与最高缴纳基数"的限制,一般基数为当地社会月平均工资的60%~300%。
也就是说,当你的收入超过当地社会月平均工资的三倍以上的时候,倘若要确保自己在退休后,维持现在的生活质量,养老金根本不够。
可是换成那些年入几十万上百万的真正的中产阶级,养老金着实是很鸡肋——根本不够人家用啊:)
只是在低收入群体看来,养老金的“收益”其实是非常惊人的。
养老金的领取数额是要参照上一年度的当地月平均工资的,但是社会月平均工资又与社会经济增长最靠近,和它比较近似甚至还会有大于它的通胀率的时候。
目前几年中国平均通胀率达到了7%,这就意味着养老金的“收益”自然也就跟着以至少7%的增速上涨。
此外,中国养老统筹基金不仅靠企业与公民缴纳,不够的时候还会由国家财政直接划拨,这如何领会呢?
这就是和你说,养老险的背后是国家在撑腰,大家交养老险就像买国债,0风险,可以放心地交。
这样说其实一点也不夸张:养老险大抵就是中低收入群体用来抵御通胀的最便捷最管用的方式了。
因此
通过这三个层面我们会知道,国家强制缴纳社保,完全是在"劫富济贫"为老百姓着想。
若不是因为国家要求必须缴纳社保,,很少有企业会这么善良地帮我们缴纳社保。
生意人是以赚钱为目的而不是来做公益,当然希望能够尽可能缩减成本以达到更多的利润。
恰是有了这个制度,国家才能确定我们社会的中低收入群体都“有钱看病,有钱养老”,才会进一步缩减贫富差距。
不强制缴纳社保会怎么样
答案有且只有一个:缴纳社保的这部分钱结果肯定又是回到了中产阶级手中,结果富人越来越有钱,穷人失去了原有的医疗、养老等保障,越来越贫苦,更别说跨越阶层。
贫富差距进一步拉大......
对于企业有没有打算将省下来的这部分钱作为工资发放给员工?
答案是:工资越少越不会,从这两个角度都有各自的原因。
一方面,企业给员工设定工资也是要按照市场行情来调整的,一旦大家都没有预想后果地涨工资,到最后企业与员工偷鸡不成蚀把米;
另一方面,你的职位越低,相对而言职能就越不重要,就越"螺丝钉",可替代性就越强。
想做这个活的人多的是不差你这一个,横竖这个活都不会没人干那也无需加工资了?企业的员工那么多不差你一个。
你的职位越高,相对而言职能就越重要,可替代性就越弱,企业就越离不开你。
要是你跳槽了企业就很吃亏,以防万一你跳槽了,于是就给你、给这个岗位加工资,把你与企业绑在一起。
那基层员工就没办法提高工资吗?那也不能这么绝对。
企业大概会选择把“个人账户”那部分的钱作为工资发放给我们的,不过“社会统筹账户”的那部分钱就不用考虑了。
还是那句话,企业主要是为了赚钱而不是为了公益,追求用适当的成本来换取更高的收益。
补充
国家那么用心良苦,为我们从中产阶级争取来了权益,只是厌烦社保的公民还是有很多,这又是哪里有问题呢?
是社保福利不够棒吗?
其实并不是,说到底原因还是这三个字:不完善
因为宣传制度不完善,广大公民对社保制度的机制了解的不够清楚,不知道有什么用、怎么用。于是一口咬定交社保就是在缴税,没用。
因为流程设置不完善,医保、工伤、失业、生育的报销流程的透明度和便捷程度都有待提升,很多公民觉得太麻烦不够便利。于是交了也不想用,嫌麻烦。
因为账户制度不完善,一旦把钱放进了医保账户和养老账户就不能再取出,这使钱的使用灵活度降低,很多公民需要应急的时候都很无奈。于是都不想缴纳太多。
......
诚然,我国的社保制度虽然很好,但它依然有许多令人诟病的地方。
随着我们国家慢慢进步,它也会逐渐得到完善。
为什么要强制缴纳社保-121,社保是国家为了我们广大公民而提出的一项举措,我们也应该要去用心缴纳,即便不是为了医保与养老金。
纵使是冲着买房落户、买车上牌,送小孩上学,我们一样也要好好缴纳不是吗?
假如说低收入群体真的很不情愿缴纳社保的话,学姐也能理解,但学姐想告诉大家:
如果你不愿意相信国家,希望等你老了以后也能一样硬气。
想要充分了解社保知识,光看这篇文章可不够!如果你依旧对社保知识存在疑惑,可以找学姐进行详细咨询-关注【学霸说保险】公众号 ,里面有全网最全的社保类知识,帮助你充分利用社保福利,省一大笔钱!
以上就是我对 "入职不足12个月的社保申报"的图文回答,望采纳!
全网同号:小秋阳说保险,欢迎搜索!
- 上一篇: 多次赔付的重大疾病险靠不靠谱
- 下一篇: 泰康e顺C款重疾险适合哪些人买?每年花多少钱?

花更少的钱,买对的保险
为你寻找性价比最高的产品
热点问题
-
05-13
-
05-13
-
05-13
-
05-13
-
05-13
-
05-13
-
05-13
-
05-13
-
05-13
-
05-13
最新问题
-
05-21
-
05-21
-
05-21
-
05-21
-
05-21
-
05-21
-
05-21
-
05-21
-
05-21
-
05-21