小秋阳说保险-北辰
类似这样的话在我们生活中经常有人说:
交社保无非就是为了买房落户,供小孩上学罢了。
本来每个月就没多少工资,交了社保后工资剩的就更少了。
把钱放进养老账户后就不能正常取出了,假设放在里面跌价了,那我应该拿去投资,说不定还可以升值?
......
关于社保,吐槽连连,说到底就是认为:国家强制缴纳社保并没有什么用,因为社保本身没什么用,也不划算。
其实呀,国家也有国家的难处,我们广大公民的利益有了国家的保障,为此国家煞费苦心,不过是我们当中半数以上的人都不清楚,感应不到罢了。
现在学姐来和大家详细介绍下,国家为何要强制缴纳社保,以及这个问题的镜像问题,要是不强制缴纳社保的话会如何呢。
是什么造成了强制缴纳社保
要搞懂这个问题,首先,我们必须得了解社保的本质是什么,只有这样才可以从更多的角度来看待。
从社保的本质来看
社保的本质,是国家为了不让社会贫富差距过大的一种社会制度。关键,社保主要还是用来解决低收入人群“没钱治病,没钱养老”的种种问题。
因为如果对象是高收入群体的话,治病、养老等问题从来没当回事,小病小痛完全能够负担,得了大病通过商保也没什么损失。
养老也不需要害怕没钱。
再来看看对于低收入群体来说,别说几万十几万的医药费就能够击穿家庭财政状况了,大抵几百几千的医药费都会让很长一段时间内都是囊中羞涩的状态。
年纪大了的时候没有了经济收入,养老就要靠儿女了。
之所以会有社保制度也是为了可以更好的改变这种状况,它规定了社会上半数以上的成员都必须缴纳。
说得好听点叫"共济",收入低的交的就比较少,收入高的交的就比较多,国家也会出钱补贴部分,从而使得大家在养老和医疗上都能有所保障。
说得难听点叫"劫富济贫",就算你交更多的钱,你也不会因此而享受到更高的医疗保险比例、报销范围,起付线封顶线,因为这些都是一样的;
养老金可不是个人交的越多就能发越多的,交多少,退休后算多少,全部都相等。
换成是社保的缴费比例
社保的缴纳比例解析如下:
在每个月缴纳的社保费用里,我们个人缴纳的部分只占总费用的10.2% ÷ (10.2% + 28.4%) = 26.4%。
假设小A同学月工资为10000元,那么
小A需要交10000×10.2%=1020元到社保账户
小A的公司需要交10000×28.4%=2840元到社保账户
从小A的层面来看,自己交的这部分钱其实还是自己的:医保账户里的钱可以用在看病上:退休以后,养老金的钱直接按照养老账户总额来计算。
不过换成企业的话,企业等同于每个月又单独拿出2840元给我们作为隐性工资,这笔钱就划入了社保统筹基金的,对企业一点好处都没有,跟在缴税一样。
从社保的最大受益者的层面看
中低收入群体在社保中受益最大。
主要缘故在于养老险:
养老险的本质,是现收现付制:从年轻人那里收到钱后立刻就转发给已经退休的老年人。
这么做有两个方面比较好:一方面可以抵制过去三十年中国经济高速发展带来的通货膨胀;
另一方面,用现在的中产阶级的钱,付给从前的无产阶级,变相地实现"劫富济贫"。
这其实不难理解:每个月企业上交到社会统筹基金的钱,随后就流向了退休人员的钱包里。
如果你来做企业的股东、老板,有人提出条件让你从企业的利润里无条件拿出一部分和别人分享,你愿意吗???
此外,养老险的缴纳受到"最低与最高缴纳基数"的限制,一般基数为当地社会月平均工资的60%~300%。
也就是说,当你的收入要领先于当地社会月平均工资的三倍以上的时候,假如想保管自己在退休后,生活质量不下降,养老金根本就不能保证。
若是那些年入几十万上百万的真正的中产阶级,养老金着实是很鸡肋——根本不够人家用啊:)
若是低收入群体就不是这样了,养老金的“收益”可以说是有很多了。
养老金的领取数额是有和上一年度的当地月平均工资进行对照的,但是社会月平均工资又与社会经济增长最靠近,跟随其后更甚者高出一定的通胀率。
如今这几年中国平均通胀率达到了7%,因此养老金的“收益”也就跟着以至少7%的增速上涨。
此外,中国养老统筹基金不仅靠企业与公民缴纳,不够的时候还会由国家财政直接划拨,这怎么理解呢?
这就相当于在告诉你,养老险的背后是国家在撑腰,大家交养老险就像买国债,0风险,可以放心地交。
这样说其实一点也不夸张:养老险大抵就是中低收入群体用来抵御通胀的最便捷最管用的方式了。
因此
从前文的三个领域就能理解,国家强制缴纳社保,完全是在"劫富济贫"为老百姓着想。
要不是国家强制规定要缴纳社保,,大概没几个企业会如此热心地帮我们缴纳社保。
生意人是以赚钱为目的而不是来做公益,当然希望能够尽可能缩减成本以达到更多的利润。
正是有了这个制度,国家才能为我们社会的中低收入群体提供“有钱看病,有钱养老”的保障,才能让贫富之间的差距越来越小。
不强制缴纳社保会怎么样
那只会造成一个结果:缴纳社保的这部分钱结局必定还是被中产阶级所掌握,到最后富人越来越富饶,穷人失去了原有的医疗、养老等保障,越来越穷困潦倒,想跨越阶层更是难上加难。
贫富差距更加难以缩小......
那么企业是否会把省下来的这部分钱作为工资发放给员工?
答案是:工资越少越不会,分别从两个方面来分析。
一方面,企业给员工设定工资是会衡量市场行情的,一旦大家都没有预想后果地涨工资,到最后企业与员工偷鸡不成蚀把米;
另一方面,你的职位越低,相对而言职能就越不重要,就越"螺丝钉",可替代性就越强。
你不打算做的工作后面很多人还排队来做,那这个活有的是人干的话还加什么工资呀?企业的员工那么多不差你一个。
你的职位越高,相对而言职能就越重要,可替代性就越弱,企业就越离不开你。
假如你跳槽了企业就吃了大亏,为了提防你跳槽,于是就给你、给这个岗位加工资,把你与企业绑在一起。
那难道基层员工的工资就根本不打算上涨?也没有这么过分。
有很大的概率企业会把“个人账户”那部分的钱当成工资发放给我们,然而“社会统筹账户”的那部分钱就不用奢望了。
还是那句话,企业家是来做生意的不是做慈善,当然是希望将成本控制到最小,利润最大化。
补充
国家那么用心良苦,为我们从中产阶级争取来了利益,反倒有很大一部分公民对社保十分抵触,这又是什么缘故呢?
是社保福利还有缺陷吗?
其实并不是,说到底原因还是这三个字:不完善
因为宣传制度不完善,广大公民不熟稔社保制度的机制,不晓得日常有什么用、怎么用。于是一口咬定交社保就是在缴税,没用。
因为流程设置不完善,医保、工伤、失业、生育的报销流程也就不够公开和简便,有许多公民觉得太烦杂不够灵便。于是交了也不想用,嫌麻烦。
因为账户制度不完善,一旦把钱放进医保账户和养老账户,钱就没办法提现,不能实现灵活使用,许多公民需要应急的时候都很麻烦。于是都不想缴纳太多。
......
诚然,我国的社保制度虽然很好,但它依然有许多令人诟病的地方。
国家进步的同时,社保制度也会更加完善了。
为什么要强制缴纳社保-121,社保作为国家为我们广大公民争取来的好处,我们依然应该尽可能地好好缴纳,哪怕不是为了医保与养老金。
即便是冲着买房落户、买车上牌,送小孩上学,我们一样也要好好缴纳不是吗?
假如说低收入群体真的很不情愿缴纳社保的话,学姐也能理解,然而学姐只能说:
如果你不愿意相信国家,希望等你老了以后也能一样硬气。
想要充分了解社保知识,光看这篇文章可不够!如果你依旧对社保知识存在疑惑,可以找学姐进行详细咨询-关注【学霸说保险】公众号 ,里面有全网最全的社保类知识,帮助你充分利用社保福利,省一大笔钱!
以上就是我对 "社保局前台的不足之处"的图文回答,望采纳!
全网同号:小秋阳说保险,欢迎搜索!
- 上一篇: 太平人寿的2021太平金生健康宝有人工核保吗
- 下一篇: 太平洋人寿两全其美两全保险年化收益
花更少的钱,买对的保险
为你寻找性价比最高的产品热点问题
-
05-13
-
05-13
-
05-13
-
05-13
-
05-13
-
05-13
-
05-13
-
05-13
-
05-13
-
05-13
最新问题
-
05-21
-
05-21
-
05-21
-
05-21
-
05-21
-
05-21
-
05-21
-
05-21
-
05-21
-
05-21