小秋阳说保险-北辰
因为逐渐实施了二胎和三胎政策,已婚的独生子女的压力也增加了不少,大部分父母为了让子女的压力变小,自己没有退休金,就给自己买养老金,如果是没有职工社保的话,就会给自己投保了各种健康险。
但由于了解保险的程度不足,在买重疾险时很多人往往会做出购买返还型的产品的选择,不觉得消费型的产品划得来!但是事实真的如此吗?今天学姐就来给大家灌输一下这方面的知识!
有意愿购买优质的保险产品,首当其冲的便是了解与保险有关的基础知识,否则自己上当了都不知道:
一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比
为了公正,学姐选取了新定义下推出的两款新品,大家可以看看对比图:
百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品,反还型的重疾险产品之一是平安人寿福满分20,我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来进行比分析。
1、从保障内容看
康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这几个基础保障外,居然还覆盖身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔,基本上能够满足我们对于保障方面的大部分需求!
对于福满分20的保障责任来说,现在只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任,并没有中症,连基础保障都有缺失。把康惠保旗舰版2.0独有的前症优势先放一边,我们优先来看看中症。中症的病情处于轻症与重疾之间的一个位置,比重疾更容易达到理赔标准,而且又比轻症拿到的理赔金要多一点,不涵盖中症保障的话,对我们会非常不利!
另外,恶性肿瘤在发病率这一方面可是很高的,如果真的罹患癌症很可能会在五年内复发,如果重疾只能赔一次,再次复发费用需要自己支付,并且有过理赔历史和患癌史投保新产品几乎不太可能,所以癌症二次赔很值得购买,就这个保障满分20也是没的!
很多人觉得自己身体很健康,附加恶性肿瘤二次赔没必要购买,大家看完下文的数据你们就知道自己的想法是对还是错:
2、从赔付条件看
两者拿重疾来对比,康惠保旗舰版2.0对于60岁前第一次确诊重疾,可以赔付的保额高达160%,可福满分20仅能赔付100%保额,一样是购买50万的保额,一旦罹患癌症,康惠保旗舰版2.0可以赔付的保额有80万。而福满分20能赔50万就不错了,分清谁亏谁赚对大家来说容易的很!
从确诊轻症角度来说,康惠保旗舰版2.0最少能赔付40%保额,不过平安福满分20仅赔偿20%保险金额,整整少了一半,差距显而易见!
如果有小伙伴正在考虑康惠保旗舰版2.0的话,不妨通过下面的测评文章加深对它的了解:
3、从保费对比看
30岁女性,50万保额、30年交,保障至70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!
30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!虽然福满分20会把保费退回,但是有一点一定要提醒大家,没有重疾理赔过才能满足返还的条件!一旦需要重疾理赔,拿到的保险金就不能与康惠保旗舰版2.0相提并论了,返还保费的权益也随之丧失了!
除此之外,只能返还100%已交过的保费,要明白一点30年所交的保费都不值钱了,那我们选择购买一份消费型重疾险,假如把差价的钱用来购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不是更合理吗?
大部分人喜欢购买返还型重疾险的理由,说白了就是认为投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了,但事实并非如此,你们不信可以看下面的详述 :
二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?
返还型的重疾险说得上来的优势只有一个,就是保费返还,坑太多了,不只保障内容极为欠缺,并且赔付总体水平也尤其平常,假设去除可以退还这一方面,在重疾险产品中都没有办法达到及格的水平!并且保费支出较高,从投保上来说,仅仅只有保费预算比较大的人群才适合投保。
在支出的保费是有限的背景下,最好选择消费型的重疾险,我们每一年所承受的在缴费方面的压力就没有那么沉重了,而且同时保障的效果也更加优秀,更值得去购买!保险的原始初衷是保,保障这个宗旨我们要贯彻始终!
这一份实惠、保障又好的产品榜单,学姐已经整理好了,正在考虑投保的小伙伴一定要看哦:
以上就是我对 "重疾险返还型相比消费型哪个更值得买"的图文回答,望采纳!
全网同号:小秋阳说保险,欢迎搜索!
- 上一篇: 富德的满天星保险到底如何
- 下一篇: 请问中国推出的信泰人寿信泰如意享七金版年金险
花更少的钱,买对的保险
为你寻找性价比最高的产品热点问题
-
11-12
-
11-12
-
11-12
-
11-12
-
11-12
-
11-12
-
11-12
-
11-12
-
11-12
-
11-12
最新问题
-
01-25
-
01-25
-
01-25
-
01-25
-
01-25
-
01-25
-
01-24
-
01-21
-
01-20
-
01-20