小秋阳说保险-北辰
因为鼓励生二胎和生三胎的政策实施,压力不断增长,并落在了已婚的独生子女肩上,有很多父母为了不给子女带来压力,买了养老金给没有退休金的自己,在没有职工社保的背景下,会给自己投保了各种健康险。
但由于对保险并不是太熟悉,在买重疾险时大部分人会更青睐选择了返还型的产品,认为消费型的产品不划算!然而真的是这样的吗?今天学姐就来给大家分析一下!
有购买好的保险产品的想法,去了解与保险有关的基础知识就是第一件要做的事情,否则掉进陷阱了都不知道:
一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比
防止偏私,学姐选取了新定义下被推出的两款新品,大家可以看看对比图:
百年人寿康惠保旗舰版2.0,这是一种消费型的重疾险产品,平安人寿福满分20是一种返还型的重疾险产品,保障内容、赔付力度以及保费价格这三个维度是我们需要进行比分析的。
1、从保障内容看
康惠保旗舰版2.0除覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障之外,还有二次赔、包含身故、豁免以及恶性肿瘤,对于我们的保障需求来说,它基本上都可以满足!
目前福满分20只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任,缺乏中症,基础保障十分不健全。就不说康惠保旗舰版2.0独特的前症优势了,我们先说说中症吧。中症的病情介于轻症与重疾之间,相比重疾会更加容易达到理赔标准,且能获得的理赔金要略高于轻症,不涵盖中症保障的话,对我们将会十分不好!
另外,恶性肿瘤的发病率很高,真的罹患癌症的话有很大的可能会在五年内复发,如果说重疾就赔一次,癌症再次复发的费用,将不在保险公司的赔偿范围内,但是有过理赔历史和患癌史不能购买新产品,所以癌症二次赔挺重要的,就这个保障满分20却是没有的!
不少小伙伴都感觉自己身体特别强壮,附加恶性肿瘤二次赔不建议购买,让我们一起来看下文中的数据,看下自己的想法是对是错:
2、从赔付条件看
从重疾角度来对比,康惠保旗舰版2.0规定了60岁前第一次罹患重疾,可以赔付的保额高达160%,福满分20可以获赔的保额只有100%,在同样购买50万保额的情况下,真的罹患癌症时,康惠保旗舰版2.0可以赔付80万,而福满分20能赔50万就不错了,大家都清楚谁亏了谁赚了!
如果是确诊轻症的话,康惠保旗舰版2.0可以获得赔付的保额最少都有40%,然而平安福满分20仅仅赔偿20%保额,整整少了一半,差距看一眼就完全清楚明白!
觉得康惠保旗舰版2.0还不错的小伙伴,可以点开下面的文章获取更多关于它的内容:
3、从保费对比看
30岁女性,有50万的保额、要交30年,在保障到70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!
30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!虽然福满分20会返还保费,可是需要提高警惕的是,返还的前提就是要没有发生重大疾病理赔过!假使符合重疾理赔的条件,拿到的保险金就会比康惠保旗舰版2.0少一些,并且还不能返还保费了!
除此之外,仅仅可以返还100%已交保费,要明白一点30年所交的保费都不值钱了,那我们应该选首先择投保一种消费型重疾险,如果把差价的钱用来购买一份年金险或者其他理财产品,增值更多,不香吗?
大部分人偏喜爱返还型重疾险的理由,无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话,交保费就白交了,觉得不划算,可是这不是真正的事实,不信你们看下文:
二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?
返还型的重疾险除了具有保费返还这一个优势就没有别的了,陷阱真是数不胜数,不仅保障内容少的可怜,并且赔付总体水平也尤其平常,假设去除可以退还这一方面,在重疾险产品中都不可能达到及格的水平!而且需要支付的保费较高,从投保上来说,仅仅只有保费预算比较大的人群才适合投保。
在保费支出有限的情况下,最好的选择莫过于消费型的重疾险,那么每一年的话,我们在缴费上所承受的压力就没有那么大了,并且还能拥有更好的保障效果,更具物美价廉!保险的原始初衷是保,保障这个宗旨我们要贯彻始终!
想不想要实惠、保障又好的产品榜单呢?学姐已经帮大家整理好了,打算投保的小伙伴来做个参考吧:
以上就是我对 "返还型重疾险对比消费型重疾险哪个更靠谱"的图文回答,望采纳!
全网同号:小秋阳说保险,欢迎搜索!
- 上一篇: 月收入9k能负担得起华泰的一年期少儿重疾险吗
- 下一篇: 康佑人生健康告知内容
花更少的钱,买对的保险
为你寻找性价比最高的产品热点问题
-
11-12
-
11-12
-
11-12
-
11-12
-
11-12
-
11-12
-
11-12
-
11-12
-
11-12
-
11-12
最新问题
-
01-25
-
01-25
-
01-25
-
01-25
-
01-25
-
01-25
-
01-24
-
01-21
-
01-20
-
01-20