小秋阳说保险-北辰
在生育政策越来越放开的情况下,这让已婚的独生子女感觉到压力骤增,很多父母不想给子女带来太大的压力,自己没有退休金,就给自己买养老金,自己没有职工社保的话,就会去投保各种健康险。
但由于自身对保险还是有些陌生,在买重疾险时,返还型的产品往往会被大多数人购买,觉得消费型的产品不划算!不过事实真的如此吗?今天学姐就来给大家分析一下!
有意愿购买好的保险产品,去了解与保险有关的基础知识就是第一件要做的事情,否则自己上当了都不知道:
一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比
为了防止发生不公的事情,学姐选取了新定义下推出的两款新品,大家可以看看对比图:
百年人寿康惠保官方旗舰2.0版本是消费型的重疾险产品,平安人寿福满分20是一种返还型的重疾险产品,我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来进行比分析。
1、从保障内容看
康惠保旗舰版2.0除覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障之外,还包含二次赔、如身故,豁免以及恶性肿瘤,基本上能够满足我们对于保障方面的大部分需求!
不得不说,福满分20的保障内容需要继续改善,毕竟只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任,缺乏中症,基础保障都不全面。把康惠保旗舰版2.0独有的前症优势先放一边,我们优先来看看中症。中症的病情介于轻症与重疾之间,与重疾比较起来显然更容易达到理赔标准,比轻症拿到的理赔金要多一些,一旦没有中症的保障,对于我们来说实在是太不利了!
还有就是,恶性肿瘤的发病率很高,一旦罹患癌症在五年内复发可能性很大,要是重疾真的只能赔一次,癌症再次复发的费用,将不在保险公司的赔偿范围内,有过理赔历史和患癌史没有购买新产品的资格,所以癌症二次赔很推荐购买,就这点保障满分20却没的!
许多人都感觉自己身体超级好,附加恶性肿瘤二次赔可以不要,通过下文比较的数据,大家可以来判断一下自己的想法是否有误:
2、从赔付条件看
从重疾角度来对比,康惠保旗舰版2.0对于60岁前第一次确诊重疾,将得160%保额的赔付,福满分20只赔付100%保额,都是一样的购买50万保额,如果不幸罹患癌症康惠保旗舰版2.0就可以赔付80万,而福满分20能赔付的保额不过就50万而已,大家心里对谁亏谁赚清楚的很!
但两者拿确诊轻症来比较,康惠保旗舰版2.0能得到赔付的保额最少都有40%,但是平安福满分20只赔付20%保额,整整少了二分之一,差距真的一目了然!
如果有小伙伴对康惠保旗舰版2.0心动的,可以通过下面这篇更详细的测评文了解它:
3、从保费对比看
30岁女性,在保障到70岁的情况下,保额是50万、要交30年,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!
30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!即使福满分20能够退回保险金。但是值得一提的是,如果你从未得到过重疾理赔才能进行返还!假设因为重疾需要理赔,拿到的保险金就不能与康惠保旗舰版2.0相提并论了,返还保费的权益也随之丧失了!
另外,只可返还100%已交保费,要清楚一点30年所交的保费都不值钱了,那我们应该选首先择投保一种消费型重疾险,如果把差价剩下的钱来购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不是更划算吗?
大部分人喜欢购买返还型重疾险的理由,其实就是认为投保消费型重疾险如果不出险交的保费就浪费了,但事实的真相并非如此,还抱有疑惑态度的请参考下文:
二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?
返还型的重疾险的优势有什么?除了具有保费返还的优势以外,有太多的圈套了,不单保障内容相当缺乏,况且整体赔付水平也很一般,倘若减去准许返还这一点,在重疾险产品中都不可能达到及格的水平!而且保险费用开支比较高,从投保上来说,仅仅只有保费预算比较大的人群才适合投保。
若是支出有限的保费有限,消费型的重疾险对我们来说才是最好的选择,每年的缴费给我们带来的压力就不会那么大了,并且保障效果会更加的优秀,更值得去购买!保是保险的本质,背离其保障的原始宗旨可万万不可取的!
这里有一份实惠、保障又好的产品榜单,是学姐帮大家整理的,打算投保的小伙伴来做个参考吧:
以上就是我对 "重大疾病保险消费型比较返还型哪个全面"的图文回答,望采纳!
全网同号:小秋阳说保险,欢迎搜索!
- 上一篇: 北大方正保险公司对比同方全球人寿哪个的产品好
- 下一篇: 福佑安康惠享版重疾险的服务究竟好不好
花更少的钱,买对的保险
为你寻找性价比最高的产品热点问题
-
11-12
-
11-12
-
11-12
-
11-12
-
11-12
-
11-12
-
11-12
-
11-12
-
11-12
-
11-12
最新问题
-
01-25
-
01-25
-
01-25
-
01-25
-
01-25
-
01-25
-
01-24
-
01-21
-
01-20
-
01-20