34岁，男，买平安福还是金佑人生好

优质回答

小秋阳说保险-北辰

学霸说保险，专注保险产品测评！很多人都问重疾险，感兴趣的朋友可以查看这一份对比表：

《金佑人生和全国热门重疾险对比表》weixin.qq.275.com

这款金佑人生被说是集保障赚钱于一身，话不多说，金佑人生的保障图奉上：

金佑人生的产品形态为“重疾单次赔+轻症3次赔”，到处都能看见它被批评的言论，实际金佑人生这款产品好不好？我在这里把解析分享给大家：

《网上都说「金佑人生」不好？是真的吗？》weixin.qq.275.com

看了上面的解析就很清楚地知道，金佑人生被吐槽确实有里面的道理，它还是有不少缺点的，像以下几个缺点就真的是非常明显的：

1、金佑人生轻症赔付比例低

该产品虽然保障50种轻症，赔付3次，但其赔付比例却只有20%。市面上很多优秀甚至是普通的重疾险赔付比例都已经30%起步了。

2、金佑人生中症保障缺失

金佑人生没有加上中症的保障，现在很多重疾险都能提供中症保障，且相比起重疾，中症和轻症往往是重疾前兆，有了中症保障可以使重疾前期治疗压力没有那么大。

3、金佑人生红利保障略差劲

分别说一下金佑人生的两种红利：年度红利和终了红利。

年度红利：顾名思义，是指每年能拿到的红利。被保人是没办法直接领取红利的，而是累积在保单上，使得重疾的保额逐渐增长。

终了红利：在合同终止时给付，分为关爱金和特别红利。不过这两种红利是只能赔一种的。

4、金佑人生保费昂贵

这个图片很清晰地表明了，一份30岁男性的保单，保障终身，50万保额20年交，金佑人生一年要缴纳19650的保费！可以说是非常贵了。

总结：整体保障看来，这款金佑人生的保障内容不够好，比较贵，性价比很低，有这样的预算，可以选择更好的产品，有需要的可以收藏起来慢慢参考：

《十款性价比远高于「金佑人生」的重疾险》weixin.qq.275.com

以上就是我对 "34岁，男，买平安福还是金佑人生好"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！

相关视频：34岁，男，买平安福还是金佑人生好

相伴

金佑人生是太平洋人寿保险的明星产品，历经多次升级，一路从金泰人生、金瑞人生、金享人生，升级为金佑人生，截止今天（2017年6月3日）最新版本是金佑人生2017，先来看看金佑人生的保险责任：1、重大疾病保障：88种（赔付即时保额）特别优势：保额分红（英式分红）——保额每年都会根据分红情况而相应增长。特别提示：分红是不确定的。举例：30岁的王先生投保金佑人生2017版100万保额，以中档分红预测，60岁的保额为145万（低档分红为103万；高档分红190万）谈到疾病种类的细节，金佑对于I型糖尿病的保障有优势，理赔相对宽松，只要求持续注射胰岛素就可以理赔，另一款产品对于I型糖尿病的理赔还需要安装心脏起搏器或者切除一趾或多趾，当然这也会导致保费产生差异，容易理赔的产品，保费相对提升是很正常的，后文会提到保费这一重要分析指标。2、特定疾病保障（轻症）：20种（可赔付1次，赔付即时保额20%，赔付后其他理赔额度要同比降低，含轻症保费豁免）按照刚才的案例，张先生60岁如果罹患轻症，如“冠状动脉介入手术（如心脏支架）”，按中档分红为例，可得到145万*20%=29万，整体保额将为145万-29万=116万。金佑人生2017的升级把以前版本的轻症赔付“不高于10万”的限制取消了，算是一个小优化。但占用整体保额是一个小退步：注：市场主流竞争力产品的轻症都是怎么保障的呢？（1）数量日益增多：有的产品轻症都增加到50种轻症，当然不是病种越多就越好，只是相对而言，需要综合考虑。（2）赔付次数不限于1次：轻症可以赔付3次、5次的产品也是不少的。（3）轻症额外赔付：赔付轻症一般是保额的一定比例，如20%、30%等，赔付后高性价比产品一般都是不影响主险额度的，即使罹患轻症后再得重疾，还是按原保额理赔。3、身故/全残保障：（赔付即时保额）同重大疾病的保障一致，如果张先生60岁身故（且60岁前未患轻症和重疾），可以得到145万的理赔金。保障好固然重要，保费合理才是硬道理，那么这样一款产品多少钱呢？以刚才30岁的张先生为例，他为自己投保了太平洋人寿金佑人生2017版100万保额，保费38100元/年，20年缴费，保100万基础，一共要交762000万元，杠杆效应一般，如果分红状况好，能够弥补一些保费贵的不足，但要有时间的等待，至少要等到60岁、70岁才能看出保额增长的红利增长效益。（市场比较热销的重疾险产品的，30岁男性保额100万，平均在年交20000-25000之间，比如同方全球康健一生多倍保、天安的健康源优享、工银安盛的御享人生等）虽然这款产品可以利用保额增长弥补不足，30岁的张先生，投保100万保额，到60岁保额可以提升至145万（中档红利），也还不错，但做了比较就看出了不足：同样是张先生投保100万保额，市场平均重大疾病保险的保费在2万~3万之间比较合理，当然不含身故责任的单纯重疾险保100万，保费只需要1.7万。这样的保费水平就使得在投保时选择投保145万甚至更高，保费也低于这款金佑人生。这样一看金佑保额递增的优势就显得不那么耀眼，并且高保费让产品有些黯然失色，要知道同样花费3.7万元，其他产品可以从投保时就有150万的保障，而金佑人生要等到几十年以后才可以增长到那么高，即使80岁增长到184万，疾病高发期和最应该得到高额保障的时期也过去了，失去了重大保险的意义。如下是金佑人生2017和目前市场上一款主流的重疾险对比分析：由以上对比表我们可以看出，同方全球康健一生多倍保在各项责任上都要比金佑人生2017好一些，比如轻症种类、轻症赔付次数、投保人豁免，而这些责任都是比较关键的责任。而在保费上，同方全球多倍保的保费比金佑人生便宜了一半，那么在相同的保费预算下，同方全球多倍保可以购买两倍的保额。这样即使金佑人生有保额分红，但是估计一辈子分红的保额也不会达到他们之间的差额。因此笔者更认为这款产品的资产传承功能优于重大疾病保障功能，当然可以去掉附加重疾保障的话，相对而言更适合长寿的人群做资产传承之用，因为这款产品保额可以递增，身故后保险金可以赔付给收益人，因此如果80岁、甚至90岁身故，180万甚至超过200万会赔付给保单的受益人，用于身后传承一笔钱（以中档红利预期）。而作为终身寿险购买，其实也有更好的选择，如某单纯的终身寿险，30岁的张先生如果投保200万保额，保费不过2.9万/年，20年缴费，比金佑人生2017投保100万的保费低一些，因此笔者给这款产品的评价是“整体保障设计不错，且I型糖尿病理赔有优势，特别是保额递增是很大的增长优势，但保费较高，轻症保障有所欠缺，如果你不是太平洋保险的忠实粉丝或者特别担忧糖尿病风险，可以选择其他产品”。总结：如果给自己做一份保障计划，首先不是选择产品，而是分析需求，再根据自己的需求选择合适的产品，因为整个市场有超过70家寿险公司，各有特色，各有侧重，要根据自己的真实需求选择适合自己保障侧重的产品。
老朱

那要看哪个更适合自己
屮为爱偷柴屮

金佑人生为增额红利的保障型产品，详情可私信联系
🐳郑星

我之前自己也做过一个比较护身福意外缴费20年保到70岁金佑人生只能在缴费期内就是说买20年保20年护身福轻度重疾保8种金佑人生保10种发生轻度重疾的情况下都是先赔20% 但护身福赔完后重疾保险金额不变金佑人生就是等额下降两者比较互有长短吧单说保障方面个人偏向护身福但如果加上公司实力来说平安的在行业内认了第二没人敢认第一了
木兰

这是金佑人生附加了投保人豁免，夫妻互相投保，则夫妻任意一方出现比如轻症，则两个人的保费全部豁免，这样对于后续利益更有保障。更多问题私聊，或百度温州保险顾问叶君帅
木木

应该是10种 10种轻症是：非危及生命的恶性病变（包括原位癌）不典型的急性心肌梗塞轻微脑中风冠状动脉介入手术心脏瓣膜介入手术视力严重受损主动脉内手术脑垂体瘤、脑囊肿、脑动脉瘤及脑血管瘤特定面积Ⅲ度烧伤严重头部外伤
朱文琪

保险公司通常只计算最多105岁的的利益演示。。当然如果被保人生存超过105岁照样也有数据。不过一般只显示到105岁而已。。35 70.= 105
她在丛中笑~

不太合适，建议支付宝里面的蚂蚁保险可以参考一下，一年大概一千多保几百万
星星

这个是分红险，能变大保额的分红险，是将红利用来缴清增额的，你看清楚没？到你80岁时，保额是16万，现金价值才13万多点，红利差不多18万(这就不靠谱，红利都用来缴清增额了)，红利是保险公司根据每年的经营盈余的70%分配给客户，所以到底每年有多少盈余是不确定的！计划书写近18万红利也是保险公司一厢情愿罢了！我是平安客户经理很高兴为你解答
齐秋萍

单纯的比较产品，其实真的没意义。客户考虑的出发点，是当下，可是保险，是买给未来的，所以，有些问题需要抽象而又长远的考虑。不同险种的类型，没有可比性，这是一个误区。客户主要考虑自身的需求，这点很重要，大众式的保险消费，看似正确，其实本身就是一个错误，保险本身，是对未来风险的规避和未来生活的预期，真的属于私人定制的模式，明确自身需求而不是盲目从众，真的很重要，可以避免很多误区。还要明确自身的消费水平，也就是保费的现实状况，这是决定性因素。完后要了解产品形态，而不是单纯的罗列这些信息，不同的产品模式都有自身的特性，但是每一种特性的背后都有取舍，客户不能什么都想要，这是和专业代理人探讨取舍的一个过程。其实，产品无所谓好坏，因为对所有客户都一致，主要是产品如何规划的，是客户的未来利益能够相对最优，是个关键。保险产品，除了产品本身之外，客户还需要考虑代理人诚信专业因素，还有保险公司的大小规模因素。没有无缘无故的便宜，也没有无缘无故的昂贵，市场很公平的。只是，有时，客户不清楚明白，以为找了便宜或者吃了亏，其实，简单一些，认清真相，才最重要。选择自己适合的，就是正确的选择。保险，首要注重保障，至于其他，都是其次，如果无法满足前者的保障利益，任何其他利益都是空谈，客户追求收益或者回本，都属于自己给自己找麻烦。建议考察代理人，考察险种形态，理性认知，再做选择。