小秋阳说保险-北辰
返还型重疾险针对各位投保人制定的宣传标语就是“有病治病,没病返还”,受到了不少消费者们的追捧,也让消费者没有了顾虑,不再担心买了重疾险以后得不到赔偿。
但是返还型重疾险真的有那么好吗?它有什么做好的地方和做的不好的地方?购买的话会后悔吗?别急,今天学姐就和大家一起来探讨一下返还型重疾险!有想法的朋友快看看这篇文章吧:
一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样
返还型重疾险,也就是说在保障期间内,合同规定的重疾假设被你确诊了,并且与理赔条件相符,合同约定的金额则会赔付给你;{若如果你一直身体健康,}没有发生过重疾,那这种情况下保险公司会将之前所交的保费或约定的金额都返给你。
返还型重疾险没啥长处,非得说一个优点的话,那肯定就是具有强制储蓄功能,每年交几千块,更有甚者交上上万块的保费,若是患上重疾病,那就能够获得很好的保障,投保人就可以把保险公司赔偿的钱放在治疗重病上面,要是没有发生重疾,保障期满后也可以拿到一笔保费。
返还型重疾险看似挺好的,不过事实上缺陷很多:
1. 保费贵
返还型重疾险一年的保费是很贵的,动辄几千元,多至上万元,相同条件下,返还型重疾险的保费会比消费型重疾险贵了将近2倍,对于普通家庭来说,经济负担比较重。
2. 返还的钱会贬值
在返还型重疾险中,没有获得过重疾理赔的才可以返还保费,如若重疾险的索赔已经发生,那保障到期后也是不能返还保费的。
保险公司返还的保费,实属是将你每年交的保费,也就是拿这些钱去投资赚钱,过个几十年,贬值的钱继续返给你,如若你共计缴付了10万块钱的保费,也就是这几十年还经历通货膨胀,{保障到期后再把10万返还给你,}能把这两个价值看成一样的吗?
3. 保障不全面
很多返还型重疾险的保障内容不够全面,就像是中症保障是缺少的,中症是对比重疾来说,严重程度算是中等的疾病,比轻症赔付的比例高,但是又不及于重症的理赔门槛。
一旦被发现得了中症疾病,如果没有中症保障,获得理赔金的可能性不大,或者按轻症赔付,赔付比例就相当低了,因此赔偿的补助就很少。
就理赔门槛而言,中症低于重疾,赔付比例比轻症高,此外还有这些做的好的地方,可以看这里了解了解:
总的来说,和其他重疾险产品对比,返还型重疾险德保费要贵一些,保障方面做的也不好,性价比不高,学姐的意思是最好不要考虑返还型重疾险了。
二、除了返还型重疾险,哪种重疾险更值得买?
其实除了返还型重疾险,消费型重疾险和储蓄型重疾险更值得大家去购买。
消费型重疾险就是指保障几十年或保至70岁、80岁的定期重疾险,亦或是保终身不涵盖身故的重疾险,要是一直到保障期限满都没罹患重疾,那保险合约也结束了,保险公司是不会退还保费的,也就说等于说这个保费都消费掉了。
而且消费型重疾险在保障这一方面都比较全面、保费便宜,非常值得入手,如果你的预算不多,可以考虑。
市面上性价比高、保费便宜的消费型重疾险,下面就是一个详细的合集:
当一个重疾险保终身而且含身故时,很有可能就是储蓄型重疾险,人可能不会得重疾,但人一定会死亡,也许遭遇重疾赔保额,发生赔保的理由可以是身故,一样也不会亏本,因为都能拿到钱。
其实,储蓄型重疾险的现金价值会根据年龄的增长不断的增长,最终会趋向于保额,如果身体比较强壮,一直没有发生过重大疾病,并且年龄也慢慢大了,不想再继续得到重疾保障了,养老金可以是退保收回来的钱,而且这笔钱通常比所交的保费要多,有很大的可能比所交的保费还多。
总的来说,储蓄型重疾险不管是患了重疾,又或者死亡了,或者说是,在到了特定的年龄以后,需要拿回现金价值的,都能拿到一笔钱,都不会亏本,储蓄型重疾险和消费型重疾险相比,保费要更高一些,假如你保费预算充足又怕买“亏本”的话,它就很适合你。
如果不知道怎么选择合适的储蓄型重疾险,这里有一份重疾险榜单,可以从里面挑选哦:
总的来说,学姐一点都不建议各位小伙伴购买返还型重疾险,消费型重疾险或返还型重疾险还挺不错的,可以选,可以根据自己的要求和经济能力来选择自己满意的。
以上就是我对 "哪个重疾险返还型比较好"的图文回答,望采纳!
全网同号:小秋阳说保险,欢迎搜索!
- 上一篇: 爱健康2.0的条款综合分析
- 下一篇: 信泰保险比较阳光人寿哪家的重疾险产品更好
花更少的钱,买对的保险
为你寻找性价比最高的产品热点问题
-
08-11
-
08-11
-
08-11
-
08-11
-
08-11
-
08-11
-
08-11
-
08-11
-
08-11
-
08-11
最新问题
-
11-22
-
11-22
-
11-22
-
11-22
-
11-22
-
11-22
-
11-21
-
11-21
-
11-21
-
11-21