小秋阳说保险-北辰
因为鼓励生二胎和生三胎的政策实施,不少已婚的独生子女感觉压力倍增,很多父母不想让子女的压力太大,没有退休金的给自己买了养老金,自己也会投保各种健康险若是没有职工社保的话。
但由于缺乏对保险的了解,在买重疾险时很多人一般会偏向于购买返还型的产品,消费型的产品被认为不划算!然而真的是这样的吗?今天学姐就给大家好好上一课!
想要购买优良的保险产品,首当其冲的便是知道保险的相关基础知识,否则自己上当了都不知道:
一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比
防止不公,学姐挑选了新定义下推出的两款新的产品,大家可以看看对比图:
一百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品,平安人寿福最高分20是返还型的重疾险产品,我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面来进行对比分析。
1、从保障内容看
康惠保旗舰版2.0除覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障之外,居然还覆盖身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔,基本上能够满足我们的保障需求!
目前福满分20只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任,缺乏中症,基础保障十分不健全。就不说康惠保旗舰版2.0独特的前症优势了,我们就先来分析一下中症。中症的病情位于轻症与重疾的中间,相比重疾会更加容易达到理赔标准,拿到的理赔金要多于轻症,如果没有中症的保障,这很不利于我们!
除此之外,恶性肿瘤的发病率可谓是很高的,一旦罹患癌症在五年内复发可能性很大,要是重疾真的只能赔一次,癌症再次复发的费用,保险公司将不负责,并且有过理赔历史和患癌史投保新产品几乎不太可能,所以癌症二次赔很关键,这个保障满分20并没有!
有很多人都感觉自己身体素质特别优秀,附加恶性肿瘤二次赔不值得购买,大家可以往下看,通过下文的数据应该就会明白自己的想法是否正确:
2、从赔付条件看
相比较重疾,康惠保旗舰版2.0对于60岁前第一次确诊重疾,能获赔160%的保额,可福满分20能赔付100%保额就不错了,如果大家都购买50万保额,真的罹患癌症时,康惠保旗舰版2.0可以赔付80万,而福满分20能赔50万就不错了,大家心里对谁亏谁赚清楚的很!
但两者拿确诊轻症来比较,康惠保旗舰版2.0最少能赔付的保额都有40%,但是平安福满分20仅有赔偿20%保险金额,整整少了一半,差距马上就高下立判!
想投保康惠保旗舰版2.0的小伙伴,可以点开下面的文章获取更多关于它的内容:
3、从保费对比看
30岁女性,保额是50万、要交30年,在保障到70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!
30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!福满分20虽然会将保费退回到消费者手中,但是值得一提的是,返还的硬性条件就是必须没有发生过重疾理赔!假使符合重疾理赔的条件,拿到的保险金就不能与康惠保旗舰版2.0相提并论了,同时也不再享有退还保费的权利!
另外,只可返还100%已交保费,要清楚一点30年所交的保费都不值钱了,那我们应该优先选择投保一种消费型重疾险,如果把差价剩下的钱来购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不是更合算吗?
大部分人倾向于返还型重疾险的理由,无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话,交保费就白交了,觉得不划算,但是客观事实并非如此,还抱有怀疑态度的请看下文:
二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?
返还型的重疾险除了具有保费返还的优势以外,坑真是数不胜数,不仅仅保障内容非常少,况且只有极其普通的赔付水平,倘若将能够返还这一点去掉,在重疾险产品中是不及格的水准!并且保费支出较高,就投保人群而言,符合保费预算比较大条件的人群才适合投保。
在支出的保费是有限的背景下,这时候对我们最有利的是去选择消费型的重疾险,每年施加在我们身上的缴费压力就不会那么沉重了,并且保障效果更好,购买更划算!保险姓保,我们一定不要偏离了其保障的初衷!
这一份实惠、保障又好的产品榜单,学姐已经整理好了,正在考虑投保的小伙伴一定要看哦:
以上就是我对 "重大疾病保险消费型比较返还型哪种更靠谱"的图文回答,望采纳!
全网同号:小秋阳说保险,欢迎搜索!
- 上一篇: 世纪鸿运终身寿的条款到底行不行
- 下一篇: 国联人寿益利多2.0的要不要附加
花更少的钱,买对的保险
为你寻找性价比最高的产品热点问题
-
11-12
-
11-12
-
11-12
-
11-12
-
11-12
-
11-12
-
11-12
-
11-12
-
11-12
-
11-12
最新问题
-
01-25
-
01-25
-
01-25
-
01-25
-
01-25
-
01-25
-
01-24
-
01-21
-
01-20
-
01-20